El fiscal que se opuso a que Carlos Carrascosa vuelva a su casa del country Carmel de Pilar a cumplir su prisión domiciliaria, argumentó que existe la posibilidad de que haya un nuevo juicio y, si eso ocurre, el viudo tendría la chance de alterar la escena del crimen donde hace 13 años fue asesinada su esposa María Marta García Belsunce.
Así surge del dictamen del fiscal de Ejecución Penal de San Isidro, el pilarense Luis Angelini, que ahora será analizado, junto al planteo de la defensa de Carrascosa, por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6 de San Isidro, que será el que tome la decisión de aceptar o rechazar la vuelta del viudo al Carmel Country Club de Pilar.En el dictamen –al que tuvo acceso Télam-, Angelini explica que una de las posibilidades de la revisión que, por orden de la Corte Suprema de la Nación, debe hacerse del fallo condenatorio de Carrascosa, es que “se produzca un nuevo juicio”.“Si esto acaeciera, no puede descartarse, a su vez, la necesidad de producir prueba nueva o reeditarse la que se hubiere producido”, dice el fiscal.Angelini luego afirma que “la pretensión del causante de tomar posesión de la escena del crimen (el domicilio ahora propuesto) supone la probabilidad cierta de alterarla y, como tal, este extremo indica un riesgo procesal por entorpecimiento probatorio”.“En mi opinión, el requerimiento del encausado de regresar actualmente al domicilio de la escena del crimen, se muestra prematuro. Como tal, debe rechazarse”, concluye el dictamen.La casa del matrimonio Carrascosa-García Belsunce, si bien fue la escena de un crimen, no se encuentra con ninguna restricción judicial ni con custodia e incluso actualmente está habitada por un arquitecto amigo del viudo que se mudaría si la Justicia le otorga al imputado este cambio de domicilio.De todas formas en la casa no se hicieron reformas que la alteraran y, por ejemplo, el baño de la planta superior -que fue el sitio donde a María Marta la remataron de cinco tiros en el cráneo y apareció semisumergida en la bañera-, continúa intacto y fue uno de los sitios donde se hicieron inspecciones oculares en los dos juicios orales que hubo por el caso en 2007 y 2011.El pedido de volver al Carmel fue formulado hace un par de semanas por los abogados del viudo, Fernando Díaz Cantón y Adrián Murcho ante el TOC 6.Como el beneficio de la prisión domiciliaria monitoreada por pulsera electrónica ya está otorgado desde febrero de este año, lo único que ahora deben evaluar los jueces María Angélica Etcheverry, Federico Tuya y Débora Ramírez es si la casa del Carmel reúne las condiciones para alojar a Carrascosa.
Comentá la nota