En la Comisión de Labor Parlamentaria, integrada por los presidentes de los bloques del Concejo Deliberante, se decidió el jueves por la mañana suspender hasta nuevo aviso la asamblea de concejales y mayores contribuyentes que estaba anunciada para las 20 del miércoles.

El motivo había sido explicado en conferencia de prensa el día antes, cuando los presidentes de los cuatro bloques opositores observaron que el Ejecutivo estaba incumpliendo lo establecido por la ley, dado que antes de la asamblea con los mayores contribuyentes, debe haber una ordenanza preparatoria.

Pese a que el presidente del Concejo, Patricio Fay, respondió que no sancionarla era una práctica habitual en el cuerpo, no observado por el Tribunal de Cuentas, ahora parece que el oficialismo decidió seguir los pasos en su orden natural y establecer la sanción de esta ordenanza preparatoria, en una sesión que se realizará el lunes 22, a las 13.

Además, se tratarán distintos temas previstos para la sesión de prórroga del cuerpo, aprobados con anticipación por las comisiones.

Incumplimiento

El último miércoles los concejales Pablo Petrecca, Marcelo García, Juan Palo Niriche y Juan Manuel Sequeira anunciaron, en conferencia de prensa, que por el incumplimiento de uno de los artículos de la Ley Orgánica Municipal, el tratamiento del Presupuesto 2015 quedaba en stand by.

“Detectamos un articulado que no se está cumpliendo dentro de la ley, y lo que vamos a hacer es presentarle al presidente del cuerpo que se cumpla dicha normativa. Es un articulo (el 29) que prevé que antes de la asamblea con la sesión con los mayores contribuyentes, haya una ordenanza preparatoria, algo que no se está cumpliendo”, había dicho Petrecca (PRO).

Por su parte, Juan Manuel Sequeira (JpV), manifestó que “la ordenanza es la misma, lo que hace el articulo 29 es plantear en principio la preparatoria, que nos permite presentar propuestas y poder debatir el presupuesto, algo que nunca pudimos hacer. No ponemos palos en la rueda, queremos discutir los recursos y cómo se gastan. No queremos quitarle esa herramienta de gobierno, pero debemos tener una instancia de debate”.

En tanto, Marcelo García, planteó que “el edil tiene una representatividad, primero debe salir la ordenanza, esa tiene que pasar a la asamblea con los mayores contribuyentes. Con una mayoría esa ordenanza pasa, hoy no se sabe si eso va a pasar. Porque estamos con disidencia de la ordenanza fiscal impositiva. Y nunca nos dieron la posibilidad de debatirla”.