La Procuraduría General del Tesoro de la Provincia de Santiago del Estero instó a la Dirección General de Rentas investigar las supuestas normas tributarias que habría vulnerado el contador Jorge Enrique Fuhr, a quien, de comprobarse el ilícito, el Estado exigiría el reintegro de casi $ 1.000.000, sólo por una operación materializada con el ganadero Raúl Fiori.

La procuradora Ana Alzogaray clarificó que el organismo a su cargo “ejercerá el patrocinio letrado en todo juicio o gestión, relacionada con la percepción judicial o administrativa de los recursos fiscales y de otras deudas, cualesquiera sea su naturaleza en las que sea acreedor el Estado”.

Concretamente, Fuhr y Fiori mantienen una batalla legal civil en uno de los juzgados locales en que el primero reclama al segundo el pago por casi $ 20.000.000 de un crédito.

Fuentes ligadas al organismo recaudador manifestaron que las operaciones en que es encuadrada la conducta de Fuhr habitualmente conllevan el pago de dos impuestos.Uno es por Sellos (si hubiera de por medio un documento firmado, como por ejemplo un pagaré), de un 1%, y de Ingresos Brutos, de un 5 % -sobre los intereses- que es lo que pagan las operaciones de préstamo de dinero entre particulares según el Código Fiscal.

En ese escenario de préstamos supuestamente usurarios, los protagonistas cobrarían intereses mensuales de un 10 %. En este caso, si el capital que se reclama son $ 20 millones, sólo por un año Fuhr debería tributarle a Rentas casi $ 1.000.000, mínimos (120%), por su operación con Fiori.

En el escrito, remitido al titular de Rentas, contador Nicolás Sleibe, en la víspera Alzogaray dejó en claro: “Se estima necesario impetrar todas las acciones tendientes a dilucidar y determinar el incumplimiento de las obligaciones tributarias provinciales, a fines de su posterior recupero”.

Desde esa perspectiva, la funcionaria adelantó: “En caso que se determine incumplimiento impositivo respecto al fisco de la Provincia, se dé curso a los mecanismos administrativos pertinentes, a fin que de una vez establecido el monto se inicie el recupero del crédito fiscal pertinente”.

Fuhr habría violado 4 normas impositivas. No estaría inscripto como entidad dedicada a empréstitos monetarios; tampoco como profesional independiente; en tercer término no habría abonado impuestos de Sellos, ni de Ingresos Brutos.