En un plenario realizado el pasado 9 de mayo, Marea Popular y el Frente Popular Darío Santillán a través de su herramienta electoral Patria Grande definieron a los precandidatos locales para las PASO. Tal como reflejan algunas pintadas en la ciudad, el postulante a la Intendencia será Andrés Duhour y la primera precandidata a concejal es Guadalupe Ledesma. Ambos, además, han sido durante el año pasado dos de los referentes de ese espacio que sigue de cerca cada instancia de debate del Código de Ordenamiento Urbano (COU) que ingresó en la recta final para su tratamiento.

En diálogo con EL CIVISMO, los dirigentes se refirieron a la propuesta electoral y también al COU y todas sus implicancias.   

- ¿Cómo llegan a ser precandidatos locales de Patria Grande?

- "La propuesta surge de trabajar diferenciados entre la organización política y la participación popular de la herramienta electoral. Como organizaciones políticas teníamos muchos laburos en común, hace años. Se dio a partir de eso la confluencia entre Marea Popular y el Frente Popular Darío Santillán. Y eso desemboca en la herramienta electoral. La experiencia electoral de Marea Popular en 2013 contribuye a lo que hoy es Patria Grande. Esta semana además logramos confirmar la herramienta electoral para todo Buenos Aires llamada Patria Grande. Eso permitirá que el espacio político no solo tenga candidatos en Luján, sino en todos los niveles provinciales. Y a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires", indicó Duhour.

"En Luján se dio un proceso para la elección de los candidatos de la lista y tiene que ver con la forma en que tomamos las definiciones. Se hizo un plenario el 9 de mayo y ahí se definieron los espacios y con la mayor amplitud posible de representación de la organización en la actualidad, con trabajo en muchos barrios, territorio, sindicatos y cultura de género, educación", aportó Ledesma. 

- ¿Patria Grande tendrá presencia en otros puntos del país?

- "Como Patria Grande nos presentamos como frente en la Ciudad de Buenos Aires. En Santa Fe también fuimos como Frente Social y Popular. Y en La Pampa, con otros plazos, estamos cerca de la personería y queda tiempo además para armar frentes o alianzas. En Provincia iremos como Patria Grande y eso está definido", dijo Duhour.

- ¿Cómo definen a su propuesta electoral?, porque seguramente muchos no los conocen.

- "Decimos que es una alternativa de la izquierda popular. Tenemos trabajo de muchos años pero queremos dar este salto institucional. Presentamos proyectos de ordenanza y hay un largo recorrido, pero nos vemos como alternativa con propuestas muy diferentes a las de la actualidad. Por un lado, ser de izquierda. Por otro, la importancia que le damos a la participación popular. Y todos nuestros proyectos tienen esa dirección", dijo Ledesma.

"También podemos hablar de honestidad y transparencia –agregó-. Nosotros no estamos para hacer carrera política. Lo hacemos porque queremos transformar una realidad que nos parece totalmente injusta. Y un modelo de ciudad que cada vez se separa más en dos ciudades. Eso es una tendencia clara y en ese sentido podemos decir y hacer algo diferente que el resto de los partidos políticos. En esta alternativa hacemos las cosas porque nos mueve el amor, hacia todas las personas. Y vemos que acá tenemos a ciudadanos de primera o de segunda. Esas divisiones no deberían estar".

- Desde el MTC hace 13 años que trabajan en Luján. ¿Por qué ahora apuestan a la herramienta político-partidaria?

- "Este proceso de participar en las elecciones nos llevó un montón de tiempo. El MTC surgió a partir del "Que se vayan todos", y en tiempos en que política era casi una mala palabra. Nosotros entendemos que después de un proceso, que se llama Frente Darío Santillán, había que disputar también en el plano de las elecciones. Es una pelea más, no es la única. Por presentarnos a elecciones no dejamos de ser una organización con diferentes trabajos. Es un plan más en el cual decir cosas y trabajar. Es una herramienta válida más. Antes el contexto no era el mismo. Por procesos que vemos en otros países de Latinoamérica, las elecciones son una herramienta de construcción de poder popular", explicó Ledesma.

- ¿Cómo se posicionan frente a la agenda temática que se escucha en la comunidad? Por ejemplo, ustedes trabajan mucho con el tema del Ordenamiento Urbano y no siempre son los temas que más interés masivo despiertan.

- "Por un lado, está bueno cómo pensamos elaborar la plataforma y se relaciona con el conjunto de problemas de la sociedad. Hay un proceso participativo hacia el interior de la organización para que estén presentes los problemas que todos los compañeros viven. Eso se relaciona a un amplio espectro de problemas de la ciudad. Estamos trabajando en diferentes barrios y distintos sectores. Trabajamos en barrios de diferentes características sociales. Estamos con los más postergados de Luján, pero también en zonas con otras necesidades. Se habla de la inseguridad, por ejemplo. Nosotros vamos a desarrollar propuestas, como en otros temas también", precisó el precandidato a intendente. 

"Puntualmente, en lo del COU hacemos hincapié porque es una norma estructural y tiene relación con el resto de los demás aspectos que preocupan al vecino de Luján. Es una norma que tiene que ver con el tránsito; la presión del agua; con los cortes de luz; con la inseguridad y en especial con el acceso a la vivienda. Es una norma que se relaciona con todos los aspectos de la vida de la ciudad. La Municipalidad se tiene que ocupar de eso, porque ordena el conjunto de las problemáticas. El COU se discutió y tiene problemáticas relegadas", opinó Duhour.

- ¿Sienten que el tema de la aprobación de un COU diferente es ya una batalla perdida?

- "Sí. Pero también entendemos otras cuestiones. Está claro que Luján necesita un COU, porque estamos en vigencia de una norma de los años de la dictadura. Estamos de acuerdo en que es un bochorno el proceso que lo arrastró con idas y venidas. Estuvimos de acuerdo con el proceso de participación que se dio el año pasado. Intervinimos. La Municipalidad contrató a La Brújula y eso nos permitió intervenir. Pero en el COU actual queremos que se sumen nuestras propuestas y no tenemos presencia en el Concejo Deliberante. Ese COU que se aprobará será el que quiere este Concejo. También somos conscientes que en el mejor de los COU existen procesos de especulación inmobiliaria. Insistiremos con otras herramientas, algunas aprobadas, como el Banco de Tierras. Y así el Estado Municipal sería partícipe del tema y no un espectador", pormenorizó Duhour.

Ledesma agregó que "otra vez, después de un año de participación, no se entiende qué COU quieren aprobar; cuánto cambió en relación al texto de diciembre de 2013. Se ve falta de claridad de todo el proceso. Este año no nos invitaron a aportar y solo por los medios nos enteremos que se trata el COU en breve. El Concejo tendría que publicarlo y así veríamos qué de todo lo del año pasado se tiene en cuenta".

"Nuestra preocupación tiene que ver con que Luján se convierta en un segundo Pilar –dijo la aspirante a concejal-. Allí la brecha entre ricos y pobres es cada vez mayor. Se relevaron 39 villas en Pilar, solo una menos que Moreno. Solo se ve la ostentación de barrios cerrados y Shopping. Eso planifica este COU con los votos del Concejo y la voluntad del Ejecutivo. Nosotros vemos que el Concejo tiene la mayoría para aprobarlo y no habría veto desde el Ejecutivo".

- ¿Cómo proyectan la campaña, ante espacios que seguramente tendrán respaldo estructural y económico? 

- "No tenemos plata para financiar la campaña y lo haremos con la voluntad de los compañeros. El 20 de junio haremos el lanzamiento de Patria Grande en el Club San Lorenzo y venderemos abonos para una cena con baile y una banda. Con eso juntaremos para afiches. No recibimos plata de ningún lado. Veremos qué surge con creatividad", dijo Ledesma.

"Buscaremos que ese esfuerzo sea eficiente –acotó Duhour-. Además será un lanzamiento político y con eso queremos hacernos conocer. Aparte de cómo nos financiamos, haremos campaña con nuestros puntos fuertes: llegar directamente a los vecinos con recorridas, volanteadas y pintadas que hacemos nosotros y no una empresa contratada. Sabemos que hablaremos de un espacio político que está vacante". 

- ¿Creen que lo más complejo para Patria Grande será lograr la inserción en el centro y las localidades? 

- "La idea es golpear puertas de los vecinos, tocar el timbre que suena más políticamente correcto. Tenemos la experiencia de la elección anterior. Y si hay preconceptos, como seguir diciendo que el MTC son los piqueteros, está basado en el desconocimiento. Verán que somos docentes, trabajadores, laburantes. Eso será valorado, porque lo hacemos después del laburo. Ven militancia. En 2013 pasamos las PASO con el doble del piso electoral y alcanzamos un 4.5 en octubre. Entendemos que una elección ejecutiva es más complicada, pero apuntamos a un espacio político vacante. Necesitaremos unos 6 mil votos para acceder a un concejal y lo vemos posible".