Con sorpresiva anticipación, Raúl Suescun anunció su candidatura para la Intendencia. El desafío de definir un discurso de campaña y sortear el piso electoral que podría exigir la aplicación de la reforma política.
- Fue en el lanzamiento que se hizo a nivel nacional, anunciando candidatos a gobernadores y a intendentes en los distritos, muchos de la zona, en los que no había cuestiones internas.
- Es una diferencia fuerte respecto de otros años, en los que se daban a conocer los nombres a último momento.
- Donde hay consenso y no asomaban internas, decimos quién será el candidato a intendente. Pero también lo adelantó Carrió en Nación, acompañada por Adrián Pérez y ahora con Estenssoro en Capital Federal.
- Este lanzamiento anticipado, ¿qué ventajas le da?
- Nos da la ventaja de la tranquilidad. No tenemos que estar pujando, peleando, discutiendo. Y no gastamos recursos ni económicos ni humanos. Perdés el tiempo en lugares donde no hace falta debate. Y ganamos al poder trabajar en armar grupos para más tarde, aunque a corto plazo, conformar equipos. Y también podemos avanzar más en temas complejos y acordar políticas con distritos vecinos. Nosotros ayer (por el miércoles) nos juntamos con los candidatos de nuestra fuerza de Mercedes, Pilar y General Rodríguez y establecimos temas a desarrollar.
- En ese temario la situación dominial figura primera. ¿Alguna alusión local?
- No, a lo que vos te referís (el caso Prince) es un tema particular que camina por otro sendero. Nosotros no estamos en esa disputa, en esas denuncias y en ver qué rédito político puede darme. A nosotros en la situación dominial nos preocupa trabajar en la protección de titulares o en gente estafada por la venta de terrenos, y avanzar en el cobro de tasas que no se cobran. Quien pidió colocarlo primero fue Marcela Campagnoli, candidata a intendenta de Pilar, porque padecen de las usurpaciones. Y tienen sectores de desarrollo con barrios cerrados y una ciudad dormitorio, y zonas con mucha pobreza.
- Esta semana Carrió y tres potenciales ministros dieron a conocer la plataforma de gobierno. Hubo medios que lo leyeron como una propuesta que apunta a seducir a la clase media.
- No sé si la lectura es equivocada, pero no se puede ser tan absoluto. En todo caso, cuando se dice que planteás un país de clase media significa que desaparecerán los pobres. Pero lo que se plantean no son políticas focalizadas en la clase media, sino que se busca atender a las necesidades de las clases bajas. Y el diario La Nación, que transcribió mucho, apuntó más a las políticas que expuso Flores, de Desarrollo Social. Una persona muy humilde de La Matanza que trabaja en el armado de cooperativas reales.
- ¿Lo sorprende que ya se anoten al menos doce personas para pelear por la Intendencia, y que podrían ser más?
- En años anteriores no hemos estado lejos de esa cantidad. Parece algo obvio. ¿El beneficio? La diversidad no está mal, siempre y cuando después exista capacidad para lograr consensos básicos y necesarios.
- Existe la posibilidad de que el vecinalismo, el socialismo, radicales y el GEN sellen un acuerdo. ¿Por qué la Coalición Cívica no participa de esas charlas?
- Primero, nunca fuimos invitados. Y además ya está la decisión tomada de ir solos. Esta vez iremos en alianza con la gente.
- Si se aplica la reforma política deberán participar de las internas para lograr al menos un piso de electores. ¿Ese piso es similar a los votos que han sacado en la última elección?
- Si nosotros no llegamos al piso, no podemos pensar en tener algún protagonismo en la elección. Es nuestra ocupación, no una preocupación. Es parte del camino que debemos transitar. Es como querer llegar a Mercedes. Sé que tengo que recorrer 30 kilómetros y los tengo que hacer. Pero también puedo decir que en algún momento sacamos tres veces el piso electoral y estuvimos al filo de conseguir concejales.
Hoy nos sentimos diferentes y tendremos una presencia diferente; cuantitativa y cualitativamente diferente. Estamos preparándonos seriamente para gobernar Luján, sin poner el carro delante del caballo.
- Habrá opciones que apuntarán a marcar que 16 años de peronismo no lograron subsanar viejas demandas de la ciudad. ¿Será también el caso de ustedes?
- Cuando uno pone el acento en algo, es porque falta. Yo no voy a pedirte que te pongas una remera si ya tenés una puesta. Nosotros daremos diagnósticos y marcaremos carencias que vemos todos los días. Y propondremos en muchos casos soluciones simples. Aunque también sabemos que hay cuestiones que ni siquiera se solucionarán en cuatro años porque vienen de un deterioro de arrastre. No puede ser, por ejemplo, que el 70 por ciento de la población no tenga cloacas o existan problemas para el suministro de agua potable. Pero plantearlo en los términos de la pregunta es un desgaste, una pérdida de tiempo.


Comentá la nota