Durante la audiencia pública que se realizó en la Corte Suprema de Justicia el 7 de noviembre en el marco del recurso de queja que presentó la cadena Farmacity contra el estado bonaerense, la consultora Marketing & Estadística intentó demostrar que no se cumple la legislación vigente, para lo cual elaboró un informe con datos y conclusiones parciales que fue objetado por los farmacéuticos por inducir al error.
Uno de los elementos centrales de la Ley 10.606 que regula la instalación de farmacias en la provincia de Buenos Aires, tiene que ver con el criterio de distribución geográfica de los nuevos locales, que deberán respetar una distancia mínima de 300 metros y una cada 3 mil habitantes, para garantizar el acceso al medicamento, sin que esto genere un costo adicional para el paciente, tal como surge de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
La consultora de Sebastian Lopes Perera aseguró que “territorialmente, la ubicación de las farmacias es más intensa” en las zonas comerciales, mientra que “en entornos de nivel socio-económico bajo –sean de alta o media densidad–, la presencia de farmacias es casi nula, al igual que en las zonas alejadas de los nodos y corredores comerciales”.
Sin embargo, la densidad poblacional que presentó el informe esta medida por municipios y no por localidad como establece la Ley, lo que además modifica sensiblemente los resultados sobre todo en zonas del conurbano en dónde la distribución de la población en muy desigual dentro del territorio del mismo partido.
Además “se olvidaron de poner muchas localidades del conurbano que hoy tienen farmacias y esas localidades no exiten en el estudio de la consultora “contratada” como amicus curiae”, se quejó la presidenta del Colegio de Farmacéuticos de la provincia, María Isabel Reinoso, a la vez que recordó los esfuerzos de la entidad que preside para favorecer la instalación de farmacias en pequeñas localidades del interior.
La realidad es que el informe presenta una “proyección” de la estadística poblacional por partido y no los datos del Indec por localidad, que es el parámetro oficial que debería utilizarse y además se omite de forma deliberada cualquier mención a las 215 farmacias que se instalaron en los últimos años, y también a los cambios que operaron desde el años 2003 que profundizaron la mirada de resguardo de acceso al medicamento.
Es decir que lo que se presentó como una muestra contundente de que los datos fácticos de los últimos años probarían que están dadas las condiciones para la llegada de la cadena de farmacias shopping al territorio bonaerense, porque ya se estaría aplicando todo aquello se le critica a Farmaticy, es en realidad un compendio de datos parciales que realiza un interpretación forzada de la Ley y agrega datos parciales para sostener su objetivo.
Comentá la nota