La economista de la consultora Economía y Regiones, Verónica Sosa, calificó como “un beneficio el programa de desendeudamiento firmado por varias provincias argentinas con la Nación”, en contraposición con lo argumentado desde el bloque de legisladores provinciales del Peronismo Federal (ver relacionada).

En referencia a la situación entrerriana en particular, que suscribió al citado programa, mencionó que “cerraría el año con superávit financiero al estar equilibradas sus cuentas”.

La especialista manifestó que “todo el programa de desendeudamiento beneficia a las provincias que firmaron con la Nación, porque significa un desahogo financiero y contiene una quita significativa del monto global”.

En el esquema, se reprograma el 70 por ciento de la deuda entrerriana al 31 de mayo de 2009, con un estimado en 2.800 millones de pesos y una financiación de 20 años a tasa fija del 6 por ciento anual. Se contempla también la eliminación del Coeficiente de Estabilización y Referencia (CER), se reconoce un monto de 418 millones de pesos en Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y se establece un período de gracia por capital e intereses hasta el 31 de diciembre de 2011.

Según explicó Sosa, “para Entre Ríos es un monto importante por los diferimientos, la quita significativa calculada en un 15 por ciento, y porque este escenario se da en un momento de crecimiento importante del país y la economía regional, lo que hace que los recursos fiscales sigan creciendo”.

A su vez “se produce un desahogo financiero en las jurisdicciones y se limpia el escenario fiscal para los próximos años, aunque debe mantenerse el orden en el manejo de los recursos”, señaló la especialista en declaraciones radiales.

También describió que al producirse el período de gracia hasta 2012, “las provincias recuperan caja por dejar de pagar intereses y capital”. En ese sentido indicó que “varias provincias que manifestaban su intención de emitir bonos para hacer frente a sus obligaciones de este año, desistieron de la iniciativa luego de la firma de estos convenios y recalcular los flujos de caja con que contarán a futuro.”

Relación Nación provincias

Sobre la relación de la Nación con las provincias, Sosa habló de los históricos reclamos planteados por los distritos, señalando que “este programa es una medida política que se firma en medio de reclamos hechos por las provincias”. Destacó en este marco, el destino de recursos que van a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), o el monto del impuesto al cheque y la propia reprogramación de la deuda que “es una discusión de larga data”.

Manifestó además que “cuando Nación reprogramó su deuda con los acreedores, hizo una quita importante -entre un 35 y 40 por ciento-, que no fue trasladado a las provincias”. A renglón seguido, explicó que las provincias tuvieron que ir al sistema de títulos de deuda (Bogar), que determinó en casi un año la duplicación de los stocks de deuda.

La economista finalizó señalando que “en la medida que Argentina siga creciendo y mostrando estos niveles de recaudación, las provincias tienen mucho por ganar, porque aún con la continuidad del gobierno actual o la llegada de una nueva gestión, la discusión de los recursos coparticipables seguramente mejorará la distribución actual que puede tomarse como piso”.