El fiscal de instrucción, Miguel Mauvecín, dio por concluida la investigación de seis denuncias por abusos deshonestos a menores, que tienen como imputado al gurú riojano, Ricardo Javier Ocampo, y solicitó su elevación a juicio oral.

A Ocampo, conocido popularmente como "Maestro Amor", se le endilgan un total de seis hechos: tres de "abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez sexual de la víctima", dos casos de "corrupción de menores agravada y abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa", y un hecho de "abuso sexual con acceso carnal". Los sometimientos habrían sido cometidos entre los años 2002 y 2007.

En abril del 2009, un joven cordobés, quien se había instalado junto a su familia en el centro "Meditazen", en el departamento Capayán, denunció que entre los años 2002 y 2004 había sido sometido a ultrajes por el riojano.

En 2009, la víctima tenía 21 años y, según trascendió, había decidido denunciar penalmente a Ocampo porque había experimentado un quiebre en su estabilidad emocional por los traumáticos episodios vividos.

Por sorteo, el expediente fue girado al fiscal Mauvecín quien ordenó que se le realicen pericias médicas y psicológicas, las cuales abonaron la hipótesis de la existencia de los abusos sexuales, los cuales se habrían registrado en un domicilio del barrio La Tablada y en el predio de Colonia del Valle.

La segunda víctima, denunció que entre el año 2000 y 2007 habría sido violado por el "Maestro Amor". En el primero de los hechos, ocurrido supuestamente en la zona sur de la Capital, la víctima tenía 10 años y Ocampo le habría mostrado películas eróticas y posteriormente lo habría tocado en sus partes íntimas. Cuatro años más tarde, en una vivienda de calle Zurita, el gurú habría accedido carnalmente al joven.

El último ultraje habría ocurrido en 2007, en el predio que la comunidad "Meditazen" tiene a Ocampo como jefe de la congregación. Según la investigación, el riojano lo habría obligado a que le practicara sexo oral dentro de un baño y finalmente lo violó.

Tras el requerimiento fiscal de elevación a juicio, la defensa se opuso y actualmente la causa se encuentra en el Juzgado de Control de Garantías. N°2.