La determinación del abogado que se entregó ayer a la siesta “se relaciona con una constante actitud de mi cliente de ponerse a disposición para aclarar todo lo que sea necesario, a pesar de que hemos recurrido ante la Cámara de Apelaciones, la resolución de la jueza de denegar la eximición de prisión solicitada oportunamente”, dijo el abogado defensor de Graffigna, el doctor Alejandro Rahme.

El profesional dijo que “tenemos pedido que se fije una fecha para la indagatoria porque queremos conocer cual es la acusación que pesa sobre el doctor Graffigna para poder ejercer nuestra defensa en juicio”.

Rahame destacó “la decisión del doctor Graffigna de colaborar con la justicia, incluso esperando la indagatoria en la condición de detenido” y recordó que “en la causa original por las expropiaciones, también realizó una comparencia personal y espontánea por escrito, dando explicaciones sobre algunas cuestiones que se habían publicado”.

Graffigna pasó la noche tras las rejas y para hoy se espera que la jueza tome la determinación de indagarlo por el polémico caso de los pagos de libramientos a favor de sus clientes.

Por su parte, Fernando Echegaray, el defensor del otro abogado imputado Horacio Alday, tomo un camino diferente frente a la causa y tras reiterar que “Alday no tiene nada que ver en esto”, informó que recurrió en apelación la denegatoria de eximición de prisión de la jueza Rosellot y que su defendido “no se presentará hasta que no le otorguen las garantías constitucionales que le corresponden”, en referencia a la eximición de prisión.