“No entiendo por qué eligieron a estas dos personas”, dijo uno de los jueces en Paraná

Así lo expresó uno de los magistrados del Tribunal Federal del juicio contra los asambleístas Miguel Pérez y Miguel González

De manera sorpresiva y en el transcurso de la segunda jornada del juicio oral y público que se celebra en Paraná contra los asambleístas Miguel Pérez y Miguel González, uno de los integrantes del Tribunal Federal, el juez David Chaulet expresó: “van dos días del juicio y hasta ahora no entiendo cuáles son los motivos, para que estas dos personas estén siendo acusados”.

El abogado Andrés Sobredo, en diálogo con RADIO MAXIMA, relató lo sucedido en medio de la declaración de la testigo María Alicia Rivero cuando “uno de los jueces le le preguntó porque creía que había sido primero procesada y despues absuelta en la causa, a lo que la mujer respondió que había quedado involucrada por el simple hecho de dar aviso a los gendarmes presentes en ArroyoVerde que se había producido el fatal accidente de Walter Maulucci”. 

 A continuación, y para sorpresa de quienes se encontraban en la Sala de Audiencias, el juez Chaulet le dijo a Rivero: “le acabo de hacer esa pregunta porque llevamos dos días de debate y aun no entiendo porque eligieron a estas dos personas (por Pérez y González) para traerlas acusadas a este juicio”.

No obstante y pese a semejante manifestación de uno de los miembros del Tribunal que tiene que dictar sentencia, Sobredo dijo que “es evidente que esto ha traido un poco de alivio para Perez y González pero hay que ser cauteloso” ante la inminencia del fallo que podría darse a conocer mañana viernes.

En la jornada de este jueves, ademas de Rivero, declararon varios integrantes de la Policía de Entre Ríos, entre ellos los que en su momento realizaron las pericias en el lugar del accidente y un efectivo de apellido Etchegoyen, quien cumplía guardias de 24 horas en Arroyo Verde donde se estaba desarrollando el corte de la Ruta 136.

Etchegoyen dijo al Tribunal que “el control de la zona lo tenía Gendarmería tanto en cuanto a la prevención y a la integridad de las personas que allí se encontraban como también de los que circulaban en la ruta”.

Respecto de lo acontecido este miércoles durante la primera jornada del juicio cuando prestaron testimonio cuatro gendarmes, Sobredo dijo que “mostraron poca buena voluntad o actitud de decir lo que realmente sucedió, evidentemente o actuaron con algún miedo o tenían alguna clase de instrucción de algún superior y seguramente amerite algún tipo de sanción pero la defensa de Pérez y González no lo va a solicitar porque lo que interesa es demostrar que ambos no tuvieron nada que ver en el lamentable accidente que le costó la vida a Walter Maulucci”.

Este viernes a partir de las 10 se llevará a cabo la última sesión del Juicio, que estará dedicada a escuchar los alegatos del Fiscal Marcelo Candiotti, de los abogados defensores de los dos asambleístas, Osvaldo Fernández, Luís Leissa y Víctor Rebossio tras lo cual se espera que el Tribunal dicte sentencia, aunque esto no se puede dar por  seguro.

Comentá la nota