El Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress) remitió a las Cámaras Legislativas un informe detallando las obras prioritarias y las obras consideradas críticas que se deberían ejecutar en el ámbito de la prestación de servicios que realiza Aguas Santafesinas SA (Assa). La nota tiene como objeto la consideración de prioridades en la discusión del presupuesto provincial 2013 que ya aprobó el Senado y que Diputados difirió para febrero próximo. La presentación tiene fecha de entrada en las Cámaras legislativas el pasado 12 de diciembre y está firmada por el presidente del Enress, Oscar Pintos; el vice, Héctor Brachetta y los tres restantes directores, Alberto Muñoz, Juan José Giani y Julio Blas. Las consideradas obras críticas “deberían ser llevadas a cabo en el más breve plazo posible a fin de mejorar la calidad de los servicios de agua y desagües cloacales en el ámbito de dicha empresa” .

Esas obras críticas son prioritarias en Cañada de Gómez, Firmat, Granadero Baigorria, Rafaela, Rosario y Santa Fe y -a excepción de Granadero Baigorria donde son cloacales- necesarias para garantizar y mejorar la provisión de agua potable en esas ciudades.

La inversión estimada por el propio ente para todas esas obras es de 59 millones de pesos.

En tanto, en el recinto de Diputados, Héctor Acuña (Corriente Federal) advirtió que si el Poder Ejecutivo no le hubiese quitado a Assa la suma de 55.768.379 pesos por medio del decreto 3.048/12, esas obras deberían ya estar ejecutadas.

La nota de Enress dirigida a los presidentes de todos los bloques de ambas Cámaras contiene en primer término el listado de obras prioritarias que debería ejecutar Assa y que sugiere incluirlas en el presupuesto 2013 y después desagrega las más urgentes calificadas como críticas.

Lo urgente

En el caso de la ciudad de Santa Fe, las obras urgidas por el Ente son para rehabilitar y ampliar la planta potabilizadora con el fin de mejorar la calidad del agua que se distribuye a la población e incrementar la producción. Así, se pide rehabilitar el funcionamiento de los cuatro floculadores existentes en cada decantador, reemplazando los seis moto-reductores que actualmente están fuera de servicio, tarea que demanda una inversión de 500.000 pesos. También la construcción de filtros rápidos con una superficie filtrante de 55 metros cuadrados (7 millones de pesos); instalación de seditubos en todos los decantadores y de canaletas de recolección de agua decantada (2.600.000 pesos); construcción de saturadores de cal (1.400.000 pesos) y adecuación, telegestión y automatización de la producción (6.500.000 pesos).

Para Santa Fe, la inversión que debería efectuar en forma inmediata es de 18 millones de pesos. Aclara que estos trabajos “mejorarán la calidad y cantidad del agua que se distribuye a la población, posibilitando además la expansión del servicio al aglomerado norte de la ciudad. La población a beneficiar es de 400.000 habitantes”.

Para Cañada de Gómez, la recomendación es para la planta de ósmosis inversa que prevé invertir 2.700.000 pesos; para Firmat, la ampliación de la planta de ósmosis inversa demandará 7.000.000 de pesos y en Rafaela, completar una obra similar requerirá 2.100.000 pesos.

En el caso de Granadero Baigorria, urge un vaciador de camiones atmosféricos para el Gran Rosario Norte que tiene un presupuesto de 2.100.000 pesos y en Rosario, dos obras para rehabilitar el establecimiento de potabilización insumirán 22.700.000 pesos.

Más obras

En cuanto a las restantes obras prioritarias recomendadas por el Enress a los legisladores abarcan, además, las ciudades de Gálvez, Reconquista, Rufino, San Lorenzo, Villa Gobernador Gálvez y el nuevo acueducto centro-oeste, así como trabajos que involucran a Esperanza y Rafaela.

En nuestra ciudad, es prioritario proteger las márgenes de la llamada toma Hernández para “asegurar el abastecimiento de agua cruda a la ciudad, cuya captación cubre actualmente más del 60% de la producción de agua librada al consumo”. El trabajo comprende la protección del muelle y la pasarela de acceso con enrocado así como el revestimiento de la barranca a ambos lados de la toma. Explica el Enress que la toma se encuentra sometida a un proceso de erosión generalizada originada en el desequilibrio entre el material arrastrado y el aportado por el riacho Santa Fe.

Pedido de Diputados

En la última sesión, la Cámara de Diputados le solicitó al Poder Ejecutivo que transfiera los fondos que faltan para completar las partidas comprometidas en el ejercicio presupuestario 2012 para EPE y Assa destinadas tanto a gastos corrientes como a gastos en construcción, maquinarias y equipos en la primera y para gastos operativos y obras de infraestructura en el caso de la prestadora de aguas y cloacas.

Además, para Assa la comunicación impulsada por Héctor Acuña solicita reintegrarle los fondos extraídos por el decreto 3048 del 24 de octubre.

“En el caso de Assa resulta inadmisible que el año en que mayor esfuerzo se le pide al usuario sea el año en el que el gobierno provincial invierta menos en la empresa” dijo el legislador.

Precisó que en el año 2007, el gobierno destinó 76 millones de pesos de los cuales 40 millones fueron para gastos y 36 millones para obras de inversión; en el 2008 el aporte fue 132 millones y se dividieron 49 millones para gastos y 83 millones para obras de inversión; en el 2009, 162 millones de los cuales 85 fueron para gastos y 77 para inversiones; en 2010 se destinaron 208 millones de los cuales 120 fueron para inversiones y 88 para gastos operativos; en el 2011 el Estado aportó 303 millones con 163 millones para gastos y sólo 140 millones para inversiones. En tanto que en el 2012 la promesa de aporte era de 286 millones, pero al 15 de diciembre sólo destinó 119 millones, el 41,60 % de los fondos prometidos.

Acuña insistió en cuestionar el decreto 3.048 por el cual el Ejecutivo le quitó a Assa casi 56 millones de pesos. “Si el gobierno no le hubiese quitado ese dinero, esas obras consideradas críticas deberían estar ejecutadas”, afirmó.