El presidente del directorio del ENRE, Augusto Acuña, indicó que el organismo se pondrá a disposición de Fiscalía de Estado para "aportar lo que sea necesario" en la contrademanda que se realizará contra IATE S.A (principal accionista de EDECAT). Así también sostuvo que brindará la información que la Provincia requiera para la defensa en la demanda inicial que presentó el grupo Taselli.

El titular del organismo confirmó el acompañamiento del ENRE en la respuesta y en la defensa de la provincia, luego de que el Fiscal de Estado, Carlos Bertorello, afirmara que el ENRE "nunca" colaboró con las investigaciones contra EDECAT.

El fiscal de Estado había manifestado que el área a su cargo solicitó un informe con las multas que aplicó el organismo de contralor a la empresa distribuidora de energía eléctrica, pero que el ENRE no emitió la información completa. Además de esa acusación, Bertorello ratificó que el ENRE "nunca nos colaboró".

Acuña indicó que el ENRE respondió todo los pedidos de Fiscalía de Estado. Señaló que todas las resoluciones que hace el organismo de contralor son públicas y que salen a la luz a través del Boletín Oficial. "No hay nada oculto", dijo.

De igual forma, Acuña dijo que pondrá a disposición de Fiscalía de Estado toda la documentación que posee el organismo en cuanto al control de la empresa privatizada.

"Vamos a entregar todos los expedientes de los controles que se hizo a la empresa, como las multas y todo lo que se requiere para que la Provincia pueda realizar la contrademanda contra EDECAT", dijo Acuña.

Respuesta por los controles

Por otra parte, el presidente del directorio del ENRE salió al cruce de los dichos de Bertorello en torno a que EDECAT no aplicó ningún control. En esa línea, manifestó que el ENRE no era el encargado de controlar la realización de obras o de inversiones por parte de la empresa. Explicó que el organismo tiene como fin controlar la calidad del servicio y que en el tiempo que estuvo EDECAT al frente de la distribución del servicio, lo hizo constantemente.

"Hubo un convenio entre la empresa y la Provincia en donde EDECAT se comprometía a realizar ciertas obras y el ENRE solo iba a cobrar el 10 por ciento de las multas, como la empresa no cumplió con el convenio las multas se aplicaron al 100 por ciento", recordó.

Por último, Acuña defendió el decreto mediante el cual la Provincia rescindió el contrato con EDECAT, al manifestar que "hubo incumplimientos por parte de la empresa en cuanto al servicio". En ese marco, no acordó con que Bertorello cuestione la decisión de la anterior gestión al señalar que si el Gobierno se opone debería haber dado marcha atrás con la rescisión.