El deterioro de la economía será un factor determinante en las elecciones 2015 y podría ser clave para las chances de los principales candidatos presidenciales. Aunque ninguno está exento de sufrir los coletazos de la crisis, encuestadores creen que Mauricio Macri podría ser el principal favorecido.

Los consultores coinciden en que la inseguridad es la gran preocupación de la opinión pública, pero en los últimos meses es cada vez mayor la cantidad de consultados que señala su inquietud por la situación económica, que ocupa el segundo lugar. La inflación y la pérdida de empleo, están al tope de los temores y todo indica que se seguirán incrementando a medida que el gobierno no resuelva los problemas.

En ese contexto, quienes aparecen en la primera lectura como los más perjudicados de cara a las elecciones son los candidatos kirchneristas, aunque algunos factores podrían también golpear a los opositores, que según los especialistas estarán obligados a precisar sus propuestas para salir de la crisis.

“La teoría sociológica y la historia política de nuestro país, determinarían que el oficialismo debería ser el más golpeado por la situación económica, porque la inflación y el desempleo condicionan el humor social. Pero la gente no vota en el vacío y para que impacte sobre el oficialismo deben existir alternativas opositoras nítidas”, analizó Graciela Romer en díalogo con LPO.

El consultor Federico González opinó por su parte que “en el escenario actual es bastante claro que la suerte del oficialismo está en cómo resuelva el tema económico”. “Si la situación sigue así, me parece que el candidato oficialista no va tener chances ni para entrar a un ballotage”, sentenció. De todos modos, aclaró que si por el contrario la economía empieza a mejorar, el único que podrá capitalizar el escenario es el kirchnerismo. “Ante el planteo de un escenario catastrófico, cualquier mejoría va a ser vista como que el Gobierno tenía razón”, indicó.

En cambio, Raúl Aragón no considera que necesariamente los candidatos kirchneristas sean los únicos perjudicados y plantea que la crisis económica es un desafío para los opositores. “El problema es que ninguno ha formulado un plan de gobierno, al menos conocido. Al no tenerlo va a resultar muy difícil producir definiciones realmente significativas. No tienen un discurso con contenidos programáticos”, dijo a este medio.

¿Opositores beneficiados?

Aragón sostiene que los opositores “van a estar obligados a abordar esos temas con un discurso para que el público realmente los entienda”. “Que digan que los van a resolver, no dice mucho. Van a tener que abordar el cómo. Va a estar condicionado el debate por estos dos temas (economía e inseguridad). El que formule la mejor propuesta puede ganar la elección”, detalló.

“No creo que afecte a Massa, Macri o Cobos. Pero tampoco está claro que lo puedan capitalizar, ni creo que sea algo muy significativo. Ante una crisis económica, es necesario que aparezcan con propuestas concretas de cómo solucionarla. El cómo es clave”, agregó Aragón.

Romer recordó que el descontento con el Gobierno “expresado en las últimas elecciones fue capitalizado por Massa”. Pero ahora considera que “el envión de malhumor que lo catapultó se ha estancado”, en parte por la falta de una oferta “con la fortaleza y la densidad necesaria para ser creíble y diferenciarse verdaderamente, más que desde la promesa misma”. “El decrecimiento de las expectativas hacia Massa ha beneficiado a Macri”, concluye la directora de Romer & Asociados.

González afirma que “las chances electorales de la oposición están alineadas con la suerte del oficialismo”, y cuanto peor sea el escenario más posibilidades tendrán de capitalizarlo. “Si la situación se complica demasiado, lo va a salpicar más a Massa que a Macri, porque él también estuvo en el Gobierno. Además, hay cierto clima de hartazgo con el peronismo y se quebró la idea de que es el único que puede gobernar”, analizó.

Las chances de Scioli

El más determinante respecto a las posibilidades del gobernador bonaerense es González. “Lo de Scioli ya es una cosa juzgada”, considera. “Fue un candidato que la gente veía como un trasversal, que estaba más allá del kirchnerismo, que podía aportar algo diferente, pero por el desarrollo político terminó mas enrolado con el kirchnerismo de lo que él quisiera”, señaló.

“Dice que es la continuidad con cambios, desliza algunas críticas pero también afirma que Cristina va a tener un papel gravitante después de 2015. La gente quiere un candidato claramente opositor, el no kirchnerista lo va a condenar”, completó González.

Para Romer, “el debilitamiento del apoyo a Cristina impactó en todos los candidatos” del kirchnerismo. “Scioli tiene un capital político propio que lo diferenciaba mucho más hace dos años que ahora. Esa diferenciación se angostó mucho. Los condicionamientos presupuestarios de la Provincia hacen que la diferenciación sea muy oscilante”, destacó la socióloga.

Aragón, en cambio, ve más posibilidades para el ex motonauta, con una ventaja de arranque sobre sus competidores. “El discurso más armado es el de Scioli, aunque tampoco termina de dar precisiones. Scioli es el más obligado a hacer proposiciones económicas muy claras”, afirmó. “El problema que tiene es que debe hacer equilibrio con el kirchnerismo. No puede ser crítico del oficialismo siendo oficialista”, concluyó.