Empresas de Publicidad irán a la Justicia para que se declare la “inconstitucionalidad” del nuevo Código

La Cámara Argentina de Empresas de Publicidad en vía pública elevó ante el Ejecutivo Comunal un recurso de revocatoria que pide la suspensión de la aplicación del nuevo Código que reglamenta la actividad. En forma paralela, anunciaron la presentación de una acción de amparo ante la Justicia para que se declare la “inconstitucionalidad” de la normativa por considerarla “prohibitiva” e “inviable”. “Esta cosa caprichosa que han aprobado se comprende sólo a través de los intereses creados”, fundamentaron.
Según explicó este martes a 0223.com.ar la gerente de la Cámara Argentina de Empresas de Publicidad en vía pública, Diana Ruibal, también solicitaron la conformación de la Comisión Asesora de la Publicidad Urbana (CAPU), con el objeto de que “intervenga de manera fehaciente en la reglamentación del Código”. “Esta comisión sería integrada por un representante de la Cámara, un miembro del Sindicato Único de la Publicidad e integrantes de cada comisión interna del HCD”, especificó.

Sin embargo, remarcó que irán “hasta las últimas consecuencias porque realmente nos parece desmedido y un despropósito lo que están haciendo las empresas locales”. Por ello, anticipó la presentación de un recurso de amparo ante la Justicia para reclamar que se declare la “inconstitucionalidad” de la ordenanza recientemente aprobada.

“Este Código fue votado extrañamente, de manera conflictiva o no respaldatoria ya que el Presidente del HCD, Marcelo Artime, tuvo que emitir su doble voto para desempatar la votación y, básicamente, transgrede los derechos adquiridos porque pone en una situación de conflicto la sustentabilidad económica de las empresas de origen local, muchas de ellas centenarias. Nos parece un capricho”, argumentó.

En tal sentido, Ruibal reflejó que, “al tener una legislación permisiva, se generó toda la cartelería que hoy tiene Mar del Plata y la mayoría está legalmente habilitada”. “Es decir, hay un derecho y una previsión de estas empresas para trabajar a través de los años, se han equipado para esto e, incluso, han generado tecnología pero ahora, de un día para el otro, la nueva normativa no reglamenta la actividad sino que prácticamente la prohíbe”, aseveró.

Asimismo, recordó: “El año pasado tuvimos (en Capital Federal) una nueva legislación, también restrictiva y que caía en el mismo error en el que cayó el Código de Mar del Plata, pero no es tan prohibitiva como la ordenanza sancionada en Mar del Plata”.

En otro párrafo, advirtió que lo “más preocupante” de esta situación tiene que ver con la incertidumbre que hay en torno a las fuentes laborales que se perderían. “Hay mucha gente va a quedar desvinculada de la vía pública por una ley no ordena, sino que prohíbe”, subrayó.

Y destacó que “además de ser un medio de comunicación y pertenece a la libre expresión de prensa, la vía pública es algo propio y característico de la ciudad”. “Pretender que Mar del Plata se convierta en otra ciudad es complicado porque tiene una identidad llena de cartelería”, completó.

Por último, Ruibal insistió en que el sector irá “a fondo” para resolver esta situación. “Si fuéramos por la vía lógica, esta ley es inviable pero tiene su sanción, dudosa pero sanción al fin. Llegar a un acuerdo tiene que ver con la voluntad política que ponga el Ejecutivo. Esta cosa caprichosa que han aprobado se comprende sólo a través de los intereses creados”, sentenció

Comentá la nota