De la totalidad de las propuestas planteadas por la industria para sobrellevar la crisis, únicamente se logró obtener el compromiso de avanzar en la implementación de dos. Con este marco, persiste el mal humor en las empresas.

La reunión que protagonizaron dirigentes de las cámaras y ministros del Gobierno nacional claramente no dejó conforme al sector; hoy lo ratificaron mediante un comunicado.

El texto, firmado por la Cámara de la Industria Pesquera Argentina (Caipa) y el Consejo de Empresas Pesqueras Argentinas (Cepa), pone de relieve la necesidad de no generar falsas expectativas sobre el resultado del encuentro interministerial y solicita una mirada prudente.

“Los anuncios no guardan relación con la necesidad del sector de resolver la problemática de fondo: el serio desfasaje entre los costos de producción y los ingresos generados por la ventas”, expone el documento.

Para las cámaras locales, la brecha debe ser acortada mediante la corrección de múltiples variables macroeconómicas.

En contraposición, la oferta del “auxilio” estatal se limitó a gasoil con precio mayorista para las embarcaciones de menor rango junto a créditos de tasa blanda.

“Aún no se sabe quiénes y en qué condiciones tendrán la posibilidad de acceder al financiamiento”, aclararon ahora los operadores.

Además, repasaron las medidas que fueron rechazadas. Según apuntaron, desde el Ministerio de Agricultura y Pesca, Trabajo, Economía y la Afip fue claramente definido que:

-No se restituirán los valores preferenciales de los derechos de exportación para la merluza, el calamar y el langostino.

-No se concederán rebajas en las retenciones de otras variedades de productos pesqueros con alto valor agregado.

-No se incentivarán las exportaciones de productos pesqueros mediante la aplicación de reintegros.

-No se implementará por parte del Estado, un ágil y eficaz régimen de devolución de reintegros adeudados.

-No se aplicará una devolución del 100% del IVA.

-No se diferirá el pago de las cargas sociales.

-No se creará una cuenta corriente fiscal que les permita a las empresas utilizar los saldos a su favor existentes en el fisco para compensar el pago de deudas con el Estado.

“La actual baja de la producción no responde a ninguna decisión empresaria, sino que es la consecuencia inevitable del agotamiento de los medios económicos para llevar adelante la actividad”, concluyeron Caipa y Cepa.

Por último, dejaron abierta la posibilidad para seguir analizando la problemática en la próxima reunión con autoridades, prevista para el miércoles 24 de abril.