Guillermo Polke, Daniel Cruces y Mario Nicoliche fueron los que concurrieron a Casa de Gobierno. Este último indicó tras la reunión que “le informamos al gobernador, oficialmente, nuestra preocupación por la situación institucional y por la disociación que vemos entre el Ejecutivo y el Legislativo”, señaló Nicoliche a La Opinión Austral. Sostuvo que en ese punto, esta “disociación” redunda “en la incertidumbre que vive la gente en general”.

El empresario de El Chaltén destacó que el gobernador estuvo de acuerdo en reunirse con los diputados, en tanto sirva para definir dos o tres “políticas de Estado que permitan manejar la crisis que se vive y superarla”.

Por otra parte, Nicoliche destacó como positivo la intención del Gobierno de crear una Auditoría General de la provincia, que presida la oposición, pues consideran que existe mucha “lentitud” por parte del Tribunal de Cuentas en el control de gestión.

El dirigente señaló además, en referencia a la firma del Gobierno provincial con la empresa YPF sobre la concesión de áreas hidrocarburíferas, que más allá de descomprimir un poco la situación, “igualmente esto no alcanza”, porque “este dinero que va a ingresar por las concesiones es a largo plazo” y al problema “lo tenemos hoy”, por lo tanto debemos “buscar mecanismos que signifiquen fundamentalmente tranquilidad a la gente, que es lo que nos preocupa, por lo tanto vamos a seguir conversando con los dos actores para ver si podemos encontrar caminos de encuentro”.

Agregó que “siempre es momento” para sentarse a dialogar y dejando diferencias de lado para sacar a la provincia de este estancamiento, más aún “cuando la gente tiene incertidumbres”, como no tener certeza de “cuándo, cuánto, inclusive si va a cobrar desdoblado o no, y si va a cobrar o no el aguinaldo. Esto significa un serio problema para la dirigencia política, y esta se tiene que poner en situación para colocar el problema del ciudadano de Santa Cruz por sobre los problemas personales, sectoriales y políticos”, sostuvo Mario Nicoliche.

En diálogo con este diario, el dirigente sostuvo que la Federación apoya “la sanción del impuesto inmobiliario minero”, ya que son ingresos que pueden llegar a la provincia y “no salen de la gente”, por lo que volvió a insistir en la necesidad de que las partes se sienten en una mesa y acuerden “puntos fundamentales”.