Además, afirmó que los ingenios están haciendo “inversiones millonarias” para tratar sus desechos. Sus declaraciones generaron una fuerte polémica y desde el Gobierno provincial, salió a responderle el secretario del Agua, Abel Tévez, quien trató de ignorante a Lonac, que también es cónsul de Croacia, que posee un hotel de cinco estrellas en San Miguel de Tucumán y es propietaria de una universidad privada.

“Evidentemente no sabe nada de hidráulica”, dijo Tevez quien le pidió a la Justicia Federal que sea “menos tolerante” con los empresarios. Para el funcionario, las expresiones de la mujer reflejan el poco interés que tienen los industriales de Tucumán de revertir la problemática.

Esta polémica tuvo su origen en la citación para una declaración a indagatoria a Catalina Lonac, propietaria de los ingenios La Florida, Cruz Alta y Aguilares, por parte del titular del Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán, Mario Racedo, por infracción a la ley de Residuos Peligrosos, por contaminar uno de los tributarios de la Cuenca Salí-Dulce. En declaraciones radiales en la vecina provincia, Lonac salió a cuestionar la actuación de Racedo, quien ya había procesado a otros tres dueños de ingenios y a los administradores de una citrícola, y a amenazar con un lock out (paro empresarial).

“Estoy impulsado, a modo personal, que todos los ingenios le entreguemos simbólicamente las llaves de nuestras fábricas al juez y que se haga cargo de las miles de familias (afectadas por las medidas)”, afirmó la empresaria y aseguró que las acciones legales dispuestas por el magistrado “están fuera de lugar”.

A pesar de que el problema de la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce y del lago del embalse Río Hondo en particular se agravó en los últimos años, Lonac afirmó que los ingenios tucumanos cumplen “con todas las medidas comprometidas con el Gobierno de la Nación y la Provincia, haciendo inversiones millonarias”, aludiendo al Plan de Reconversión Industrial (PRI), aún cuando recién sólo cuatro proyectos fueron aprobados y las obras recién tendrán su efecto en 2012. La empresaria agregó que “no es justo el trato que estamos recibiendo” de la Justicia.

En plan de esgrimir una defensa y de desligarse de las responsabilidades de los industriales, la doctora Lonac pretendió endilgar a Santiago del Estero la culpa de la contaminación “por haber construido un dique de zona montañosa en la llanura”. “No puedo entender –dijo- que Tucumán no salga a defenderse y decirle que es Santiago el que construyó mal (el dique Frontal de Termas de Río Hondo), cosa que nosotros no podemos solucionar”, afirmó la empresaria durante la entrevista radial.

Respuesta

“Hay que disculparla, porque doctora no sé en qué será, pero evidentemente nada sabe de hidráulica, mucho menos conoce los intereses que puede tener cada provincia. No sé si sabrá que gracias al embalse de Las Termas, Santiago del Estero tiene una actividad agrícola muy importante y que sustenta gran parte de su economía. Esto lo desconoce la doctora Lonac y solamente la mueven sus intereses personales”, salió a responderle Abel Tévez, al ser consultado por EL LIBERAL sobre las declaraciones de Lonac.

“Creo que la Justicia ha sido bastante tolerante con todos los industriales –se quejó- y esto no es de ahora. Estos son problemas que Santiago viene soportando de hace muchísimo, pienso que la Justicia tiene que ser más enérgica y tomar medidas más drásticas como lo está haciendo la Suprema Corte en la cuenca Matanza-Riachuelo, donde se ha designado a un juez (de Quilmes) con todas las facultades para que implemente todas las medidas para sanear definitivamente el Riachuelo”.

“Algo de eso tendría que pasar aquí en la Cuenca Salí-Dulce, la segunda más contaminada del país”, acotó el secretario.

Para Tévez, la declaración de Lonac desnuda la posición de empresarios, de no estar interesados en tratar de revertir el problema ambiental. “Pone en evidencia la poca voluntad que tienen de hacer las obras necesarias para evitar la contaminación. También, que los industriales de Tucumán actúan con la más absoluta impunidad y no tienen ningún interés de revertir una situación que afecta considerablemente a Santiago”.

La problemática de la contaminación está ahora en el ámbito de la Justicia Federal, tanto de Tucumán como de Santiago del Estero. Ante la pregunta de si esto no significaría que el Comité de Cuenca no alcanzó los objetivos, Tévez dijo que “lamentablemente” el Comité no es un órgano ejecutivo, sino un ámbito de diálogo para consensuar políticas de cada una de las provincias integrantes.

“Nuestras posibilidades de acción se reducen a la buena voluntad que puedan tener cada una de las provincias”, reflejó y por ello se mostró partidario de que se replanteen las funciones y facultades del Comité, principalmente el rol de policía para controlar a las industrias. “Que sea una autoridad de cuenca con todas las facultades necesarias para actuar en beneficio de la sustentabilidad de la Cuenca Salí-Dulce”.