El candidato a gobernador de Chubut por el Frente para la Victoria, Carlos Eliceche, cumplió ayer su tercer día de campaña en Esquel, donde realizó una intensa actividad, reuniéndose con representantes de diferentes entidades. También participó de una nueva caminata por un populoso barrio de esa ciudad.

A primera hora de la mañana de ayer, Eliceche -acompañado por el candidato a intendente de Esquel, el actual jefe comunal, Rafael Williams y los candidatos a diputados provinciales por esa ciudad Elba Whilluber y Héctor Trotta-, se reunió con periodistas, quienes dialogaron por espacio de más de una hora con el candidato a gobernador, intercambiando opiniones sobre diferentes temas de la realidad, política, económica y social de la provincia.

Allí Eliceche cuestionó sobre la situación financiera de la provincia, la decisión del gobernador Mario Das Neves de impulsar el denominado Fideicomiso Financiero Chubut. “Con esto de la emisión del bono garantizado con las regalías hidrocarburíferas, se ha hipotecado parte del futuro de todos los chubutenses, más en la forma en que se ha emitido, ya que ese bono tiene cero riesgo y ha sido emitido para que no decaiga el ritmo de obra de la provincia, porque se rompió el diálogo con el gobierno nacional que había enviado en siete años más de 8 mil millones de pesos para las obras que se ejecutaron”, criticó.

Eliceche también evaluó: “creo que en materia financiera la provincia comienza a tener algunas limitaciones y si bien no ha habido riesgos en todos estos años, a partir de ahora hay falencias, porque precisamente se han terminado los fondos que venían del Estado nacional”.

COPARTICIPACION

Al hacer referencia a la coparticipación, el candidato a gobernador por el FPV dijo: “es el mismo tema que veníamos hablando por el año 2005, con todos los intendentes, ya que la provincia se queda con el 85 por ciento de las regalías y coparticipación y el resto de distribuye entre todos los municipios sobre la base de un censo que data de hace 10 años y que dice que Puerto Madryn por ejemplo tiene 40 mil habitantes”, puso en duda.

“Yo pretendo ampliar el margen de esa distribución para los municipios pero también darle mayores responsabilidades a los intendentes, porque es allí donde va el primer reclamo de los vecinos ante cualquier demanda existente, pero nunca llega al gobierno provincial”, afirmó.