El Juez de transición Nº 3 de Paraná, doctor Gustavo Maldonado declaró la clausura de la Instrucción Formal de la Causa caratulada “Díaz Silvio Ramón s/homicidio y lesiones graves”, y dispuso su elevación a Juicio por parte de la Sala primera de la Cámara del Crimen de Paraná.

 La causa que se le sigue a Díaz es por haber causado la muerte de Juan Manuel Martínez Zurbano, de 6 años de edad, y las lesiones graves a su hermano, Santiago Martínez Zurbano, de 11 años de edad, al embestirlos, el viernes 6 de junio, con el vehículo que conducía por avenida Alameda de la Federación a más de 100 kilómetros por hora, en estado de ebriedad y bajo los efectos de cocaína, frente a la escuela Nº 1 Del Centenario, en el horario de ingreso escolar.

 Asimismo la Resolución del Maldonado no hace lugar al pedido de sobreseimiento y al cambio de calificación legal promovido por la Defensa Técnica, ejercida por los doctores Corina Beisel y Alberto Silva Velazco, quienes sostienen que “Díaz no tuvo conocimiento del riesgo que se le pretende adjudicar, como así tampoco la voluntad de querer matar o atentar contra la vida de las personas, ya que la alcoholización y la ingesta de cocaína le impedían representarse las conductas que se le atribuyen”.

 Sobre este punto, en sus consideraciones, el Juez señala que “resulta improcedente reclamar el sobreseimiento del imputado con fundamento en una situación ya resuelta por las vías recursivas normales, advirtiéndose con ello una velada intención de paralizar la elevación del expediente para la tramitación del juicio”.

 La Resolución tampoco hace lugar, por improcedente, al recurso de apelación interpuesto por la Defensa Técnica ante la resolución que denegó el pedido de ampliación de indagatoria.

 El juez Maldonado consideró que “con la tramitación del juicio y el dictado de la sentencia definitiva se establecerá para el imputado, de una vez y para siempre, su situación frente a la ley penal, siendo ello el resultado del debido proceso legal el cual ha sido arbitrado exclusivamente a su favor, ya que será en ese ámbito donde se ventilará la causa y la naturaleza de su acusación, donde podrá escuchar en forma directa a los testigos y controlar todas las pruebas de cargo colectadas a lo largo del proceso y proponer las que considere necesarias en su descargo y ejercer el derecho a declarar para discernir los hechos según su entender”.