Todo el procedimiento se encuentra ahora en estudio del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que emitió la misma tarde del jueves en que concluyó el escrutinio que arrojó resultados parciales, un recurso con efecto suspensivo, mediante el que el Tribunal Electoral Provincial (TEP) deberá aguardar para resolver respecto de la convocatoria a elecciones complementarias y la consecuente proclamación de autoridades electas, último paso en todo este proceso que empezó el 20 de marzo.

El máximo órgano judicial de la provincia debe resolver respecto de las apelaciones presentadas por el Peronismo Federal (PF) por las mesas declaradas nulas por el TEP, y también sobre la reconsideración que impulsa el Frente Para la Victoria (FpV) por cuatro mesas comodorenses sobre las que la fuerza había pedido nulidad, pero que el organismo electoral validó.

Cuando se resuelvan estos planteos, recién se sabrá a ciencia cierta cuántos son los votantes que deberían ser convocados a las complementarias, los que a la fecha suman 1.617, cifra que podría duplicarse, reducirse o anularse, ya que todo está por verse.

Por otra parte, el STJ deberá resolver además respecto de la presentación que hará efectiva el miércoles el FpV solicitando la apertura de la totalidad de las urnas para el recuento voto a voto, que será fundamentada en un escrito que reúne la totalidad de irregularidades e inconsistencias detectadas a lo largo de las elecciones y los escrutinios.

Vale destacar que este planteo había sido abonado verbalmente por referentes de la UCR, el ARI, el PACh y el Pich, aunque estas fuerzas no han informado si acompañarán la solicitud judicial del FpV.

Hay que aclarar además que esta acción solicitada implica la impugnación del escrutinio ya concluido, de modo que si el STJ le da lugar y curso, inmediatamente caen las nulidades de las mesas en cuestión, y con ellas la posibilidad de las complementarias, que resultan consecuentes con el procedimiento que se estaría impugnando.

Como se sabe, Chubut carece de Código Electoral propio, por lo que se basa en el nacional, donde no existe previsión de plazos judiciales para resoluciones de esta naturaleza. De hecho, el titular del TEP e integrante del STJ, Daniel Caneo, señaló sobre esa base que los magistrados podrían tomarse meses para resolver la cuestión, aunque la intención sería expedirse en un plazo que podría ser de 10 a 15 días.

CATEGORIAS EN DISPUTA

Hay que destacar que si bien todas las miradas están centralizadas en la posibilidad de elecciones complementarias, por cuanto resultan definitorias para conocer quién es el gobernador electo, hay otras categorías para las que también son definitorias esas instancias.

Tanto las intendencias de Puerto Madryn como de Camarones dependen de los nuevos comicios, dado que las diferencias entre las fuerzas son cercanas a los 30 y 50 votos, y las mesas anuladas reúnen más de 200 electores en cada caso.

En Comodoro Rivadavia, en tanto, hay una banca del Concejo Deliberante en juego. Resulta que este es el único municipio de la provincia donde la totalidad de los escaños se distribuyen mediante la aplicación del sistema D’Hont, y si bien las cifras del escrutinio parcial determinaron cinco bancas para el FpV, otras tantas para el PF y dos para la UCR, si la primera fuerza obtuviera por ejemplo 172 votos más en las tres mesas locales que por ahora atravesarían complementarias, la distribución de bancas variaría a 6, 4 y 2, por lo que Alicia Dubreuil se quedaría sin asumir.

ELICECHE QUIERE, BUZZI NO

Si el STJ llegara a convalidar las nulidades resultas por el TEP, éste deberá emitir al Poder Ejecutivo Provincial la solicitud de que convoque a elecciones complementarias, que por ahora involucran a 1.617 electores en cinco mesas (una de Puerto Madryn, otra de Camarones y tres de Comodoro).

Sabida es la posición del candidato del FPV, Carlos Eliceche, en favor de la posibilidad de emisión de sufragios por los electores no contabilizados en el escrutinio definitivo y que cuadruplican la diferencia obtenida entre ambas fuerzas en la categoría a gobernador.

Más aún, el actual intendente de Puerto Madryn consideró que la fecha propicia para llevarlas a cabo sería conjuntamente con las generales de octubre, en tanto el apoderado Blas Meza Evans subrayó que el gobernador Mario Das Neves no puede negarse a llamar a complementarias, ya que implicaría torcer el Estado de Derecho. “Hacerlo sería una locura”, dijo.

Para Martín Buzzi en cambio, “hay una intención política manifiesta” tras las complementarias, razón por la cual no está de acuerdo con una posible convocatoria, además de que de hacerlo de manera simultánea con las presidenciales de octubre “se manosea la voluntad de la gente, emitida el 20 de marzo”.

“Hay sólo cinco urnas observadas de la totalidad terminada la revisión total y ahora plantean esta instancia de judicializar la elección” criticó el candidato de la fuerza que apeló al STJ las nulidades dictaminadas por el TEP, y que dijo además en Radio Continental que “quien hace el conteo es la Justicia Electoral y no va a encontrar un solo actor en la provincia que diga que es afín al Gobierno porque ha fallado históricamente en contra del PJ”.

No existe obligación de designar un juez subrogante

Tal y como se había señalado ayer, Jorge Pfleger es el nuevo presidente del STJ, aunque el magistrado no asumirá las funciones que le corresponden al frente del TEP, rol en el que proseguirá Daniel Caneo hasta que culminen las actuaciones vinculadas con los comicios del 20 de marzo.

En este contexto, el último magistrado se excusó de intervenir en las definiciones que corren ahora por cuenta del STJ por cuanto él ya tuvo intervención como presidente del TEP.

Por ser este además un tema constitucional, intervienen los integrantes tanto de la sala civil como penal, es decir el pleno del órgano judicial, que completan José Luis Pasutti, Fernando Roger, Alejandro Panizzi y Daniel Rebagliati Russell.

Sin embargo, la excusación de Caneo no determina que el Superior deba convocar a un juez civil del orden de subrogancia, sino que ello quedará a resolución del cuerpo, que de todos modos puede proceder con cinco de sus seis miembros en este caso.