“hay que fortalecer la institucionalidad de la provincia, con esto quiero decir que hay un decreto del PE Provincial que ha convocado a elecciones en cargos provinciales y municipales y hay un decreto de un intendente municipal que difiere las elecciones para una fecha posterior a las del 23 de octubre”, tanto el Tribunal Electoral de la provincia como la Junta Nacional Electoral le dieron curso. Ahora con la presentación de inconstitucionalidad habrá que esperar 30 días para que resuelvan la cuestión de fondo los jueces del STRJ.

González pidió reflexionar sobre el tema “hay que fortalecer la institucionalidad de la provincia, con esto quiero decir que hay un decreto del PE Provincial que ha convocado a elecciones en cargos provinciales y municipales y hay un decreto de un intendente municipal que difiere las elecciones para una fecha posterior a las del 23 de octubre, el Tribunal Electoral que yo integro, le ha dado curso al decreto del intendente municipal, y le ha pedido a la Junta Nacional que por tratarse de un día reservado para una eventual segunda vuelta electoral en el cargo presidente, pueda realizarse en forma simultanea”.

El presidente del Superior Tribunal de Justicia e integrante del Tribunal Electoral agregó que recibió la notificación de la Junta Nacional dándole curso a este pedido.

“Pero ahora algunas fuerzas políticas han presentado una demanda de inconstitucionalidad del decreto del intendente, radicado ante el superior Tribunal de Justicia que yo no integro por formar parte del Tribunal Electoral y está analizando esto, tienen que expedirse primero sobre una medida cautelar y luego sobre el asunto de fondo que es si es que el decreto del Intendente es constitucional o inconstitucional, que es materia propia del STJ”.

Respetando los pasos procesales y los plazos fijados para traslado de la demanda a los demandados, la contestación de los afectados, luego plazo para que se expida el ministerio público fiscal y luego un plazo para que resuelva el Tribunal, lo que podría significar 30 días.