Dicen que no hubo "sorpresas" y que refleja lo acordado durante los diálogos previos.
Si bien la convocatoria estuvo precedida por una ronda de diálogos (donde participaron más de 30 partidos políticos), el llamado formal se conoció el sábado. Y tanto para radicales como para kirchneristas “no hubo sorpresas”, en especial porque la fecha de elecciones coincidió con la que se había acordado (11 de agosto para las primarias y 27 de octubre para las generales), se reglamentó el financiamiento que recibirán los partidos y los espacios que les asignarán en los medios de comunicación.
El presidente de la UCR, Alejandro Cacace, sostuvo que la reglamentación de las PASO estuvo dentro de los parámetros de lo que se habló en las conversaciones previas. “Creo que expresa el consenso de los partidos”, dijo. “No tengo problema en admitir que después de tantas tensiones que hemos tenido con los diálogos políticos, en éste hemos llegado a algo positivo. Lamentamos lo de la convocatoria, porque creemos que es importante cumplir con la Constitución y perjudica la representación”, señaló. Esa última referencia es porque el radicalismo presentó una demanda en la Justicia para que el llamado contemple los números del censo 2010, de manera de actualizar la cantidad de legisladores en la Cámara baja y la representación en algunas municipalidades.
Daniel González Espíndola, del Frente para la Victoria, dijo que la convocatoria “expresa el consenso de todos los partidos y todos los que participamos en el diálogo político con el Gobernador”. Y sobre los fondos que recibirán señaló: “Lo estamos estudiando, hay que ver cómo se da en los hechos. Lo importante es que sea en un plano de igualdad para todos los partidos. De todos modos, creo que el Gobernador ha cumplido con todo lo que conversamos en la mesa de diálogo. Ahora sólo queda ponernos a trabajar”, señaló.
Para el kirchnerista de Kolina Carlos Ponce, “se cumplió ampliamente con el acuerdo político llevado adelante en las reuniones previas”. Igual, Ponce señaló que en su sector están terminando de analizar los alcances de los artículos que reglamentan el financiamiento a los partidos.
Sobre ese punto Cacace señaló que la reglamentación fue “razonable”, tanto para la impresión de votos como para la distribución de fondos y espacios para publicidad. “Lo de las boletas ha sido muy claro, se puso un valor de referencia por boleta y por categoría. Creo que es un mecanismo simple y efectivo. En la publicidad, puede ser opinable si debe ser mayor o menor el monto, pero para una ley que recién se comienza a implementar es una buena experiencia”, dijo. Y valoró la voluntad del Gobierno de sumar en el financiamiento a los medios privados, una idea que originalmente no estaba contemplada y que se incorporó a pedido de la propia UCR.
Más opiniones. José Giraudo, del partido Sanluiseños para el Cambio (otra de las corrientes K que hay en San Luis) fue prudente y dijo que quería "estudiar en profundidad" los decretos antes de emitir una opinión. Pero se quejó de otros aspectos que están relacionados con los trámites bancarios y sus costos para los partidos. Giraudo acaba de darle forma a su espacio provincial y cuestionó lo “engorroso” que resulta abrir una cuenta: “Piden demasiados requisitos y se pueden demorar hasta tres meses”. Además contó su experiencia con el Banco Nación. “Nosotros tuvimos que pagar 2.400 pesos para el mantenimiento anual de la cuenta, eso es algo que a los partidos más chicos, nos perjudica mucho”, dijo.

Comentá la nota