Por primera vez, el proyecto original que el Ejecutivo envió al Concejo incluye la cifra del personal contratado que la Municipalidad tendrá durante el próximo año. En realidad, el proyecto que se aprobó el año pasado también contó con este dato. Pero eso fue fruto de las negociaciones que se mantuvieron en el recinto durante la aprobación del presupuesto 2012.

Con este antecedente, el Ejecutivo decidió respetar el criterio asumido en dicho sesión y fijó el número máximo de contratos que tendrá durante 2013. Un dato que busca evitar las discusiones de los últimos años, pero que igual no asegura la ausencia de polémica.

En la mañana de ayer, el Concejo Municipal comenzó a tratar en comisión el presupuesto 2013 y se apuntaron algunos temas que se consultarán a los funcionarios de Hacienda en próximas reuniones. Por lo pronto, los puntos que aparecen más conflictivos son el artículos 6º (ver aparte) y el número de la planta de personal.

En este aspecto, cabe recordar lo que sucedió en 2012, cuando Luis Castellano aún ocupaba una banca en el Concejo. La oposición había conseguido los votos suficientes para forzar un desempate por el tema de los contratados. Algo que nunca figuraba en números dentro del presupuesto y que en esa oportunidad el oficialismo se vio obligado a negociar.

El proyecto se terminó aprobando con la inclusión de una cifra superior a la cantidad de contratados que por entonces había. Eran 373, y en el proyecto para este año se dio un margen de 430 (teniendo en cuenta la incorporación de una segunda cuadrilla del readoquinado). Estos 430 se sumaron a los 882 cargos de la planta permanente y a las 680 horas cátedras del personal docente.

Este año, el artículo 5º llegó al Concejo con 900 cargos en planta permanente, 450 contratados y 650 horas cátedras. En total, esto habla de una planta de personal que supera las 1.350 personas. Y si bien no significa una gran variación a lo votado el año pasado, podría volver a generar polémica.

En este sentido, para la oposición se trata de números un tanto exagerados para el funcionamiento de la Municipalidad y podrían solicitar reducirlos. Un planteo que, sin bien las discusiones recién empiezan, se convertiría en una de las principales objeciones que recibirá el proyecto.