Serviría para llevar adelante acciones en conjunto, en especial para la obtención de recursos del ámbito nacional.
En la oportunidad, los concejales de ambos municipios hablaron diversos temas de interés que sirvan para llevar adelante acciones en común, tanto en lo legislativo como en la práctica de experiencias de las leyes, e incluso propuestas conjuntas que deban ser accionadas en los foros nacionales.
Cabe apuntar que de los veintiún concejales salteños, conformaron la delegación el presidente del Cuerpo, Matías Cánepa, y los ediles Socorro Villamayor, Viviana Avila, Raúl Medina, Ariel Burgos y Carlos Saravia, que son de diferentes extracciones políticas, acompañados del secretario legislativo Javier Díaz Villa.
En tanto, el presidente del Deliberante anfitrión Juan Carlos Abud Robles estuvo acompañado por los ediles de su bancada (UCR) Rodolfo Nieto, Marta Russo Arriola, José Luis Sánchez, Santiago Jubert y Carmen Peña; por el bloque Primero Jujuy Pedro Ascárate y Marcelo Quevedo Carrillo y los secretarios parlamentario y administrativo, Mariano Miranda y Pablo Giachino, respectivamente.
Más adelante, los ediles salteños puntualizaron que con esta conformación, además de los temas parlamentarios que se pudieran conseguir ante la Federación Argentina de Municipios (FAM) para buscar fondos, el Foro brindaría una interesante sinergia a los pedidos que se pudieran hacer en común.
En tal sentido, y para avanzar en la conformación del Foro, Matías Cánepa invitó a los ediles jujeños a acompañarlos a continuar con la propuesta, y visitar a sus colegas de San Miguel de Tucumán.
Asimismo, hubo un principio de acuerdo en realizar un borrador de las normativas que regirían este Foro, que no sea muy extenso para que con el paso del tiempo, el organismo no se transforme en un ente en el cual solamente se manifiesten en documentos de buenas intenciones y no sean de viabilidad práctica para sus integrantes.
Entre tanto, los temas de interés conversados, de normativas y de gestión que hablaron los concejales salteños y jujeños figuraron, entre otros, el de la planificación urbana con que ya cuenta la vecina provincia y se encuentra en redacción en nuestra comuna, que tendrá como particularidad incluir una legislación para toda la jurisdicción del municipio capitalino, combinándolo con el programa de ordenamiento territorial.
Gestiones comunes
De la idea, Cánepa explicó que surgió de los distintos bloques políticos, coincidiendo justamente en formar un Foro Permanente de interconsulta que también sirva para hacer gestiones comunes, entre los que se encuentran los recursos a nivel nacional, más allá de las cuestiones de las provincias que reclaman una mayor coparticipación nacional, y donde también las ciudades deberían gestionar mayores recursos. "Pero eso, lo podemos hacer si trabajamos en conjunto", advirtió el edil salteño.
Coparticipación y ferrocarril
También se cruzaron informaciones relacionadas a tópicos tales como la ley de coparticipación provincial, que nuestra provincia no cuenta, y los proyectos existentes al respecto; mientras que Salta recibe el 15 por ciento de todos los recursos nacionales más el 20 por ciento de la distribución de las regalías que suman aproximadamente 100 millones de pesos. También fue de interés saber cómo se realiza la distribución de los fondos de la soja a cada provincia.
Durante la reunión cumplida en la sede que el Concejo capitalino tiene en el barrio Los Huaicos, se coincidió en el impulso que deberá darse para lograr el real funcionamiento del ferrocarril, por lo cual tendría que ser un tema de todos, por la importancia que significará para las regiones antes enunciadas.
La reunión concluyó en la promesa de mantener nuevos contactos en el que avanzará en la maduración del proyecto que seguramente atrae por su diversidad y posibilidades que brindaría una vez que el mismo se cristalice.



Comentá la nota