Echan a un militar homosexual porque "denigró" al Ejército

Echan a un militar homosexual porque "denigró" al Ejército
En una medida polémica, el Superior Tribunal Militar de Brasil echó del Ejército a un teniente coronel que expresó su condición de homosexual, por considerar que "denigró" a las Fuerzas Armadas. "Si bien la Constitución veda la discriminación, tampoco autoriza libertades que denigran la imagen de la institución", asegura el fallo difundido ayer por la prensa brasileña.
El uniformado, de 45 años, reconoció haber mantenido una relación con el soldado Claudemir Rodrigues, pero afirmó que el encuentro fue fuera de la repartición militar donde actuaba, en Curitiba, al sur de Brasil. Ese vínculo "causó reacciones negativas" en la opinión pública, "incompatibles con el decoro militar", sostuvo la medida, que provocó críticas por su contenido discriminatorio. El relator del caso, José Américo Dos Santos, afirmó que la decisión no se trata de una actitud de prejuicio hacia los homosexuales, sino que busca "limitar los excesos".

El tribunal aprobó la expulsión de Brandao Sayd por siete votos a favor y tres en contra y fue respaldado por el comandante del Ejército, general Enzo Martins Peri.

La sentencia fue divulgada ayer, un día después de que el Senado aprobó el nombramiento, como juez militar, del general Raymundo Nonato Cerqueira Filho, quien se manifestó contra la admisión de homosexuales en las Fuerzas Armadas. El jerarca del Ejército aseveró que un homosexual en una posición de mando "no sería obedecido por sus subordinados en una situación de combate’’.

Las declaraciones de Nonato fueron rechazadas por varias ONG brasileñas de defensa de las minorías, entre ellas la Orden de Abogados de Brasil. "Es lamentable que este tipo de discriminación aún continúe existiendo en la actualidad en las Fuerzas Armadas brasileñas’’, aseguró el presidente de esa institución, Ophir Cavalcante.

En tanto, en relación con la medida contra Brandao Sayd, la Procuraduría General del Superior Tribunal Militar criticó el fallo por considerarlo claramente una "actitud discriminatoria" y mostró su preocupación por la resolución.

Comentá la nota