Molina cuestionó severamente a la diputada Marita Colombo, quien pidió informes por la deuda por $30 millones que reclama la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) a la Provincia por el envío de generadores de energía móvil. El titular de la cartera de Servicios Públicos se molestó por la información que presentó la legisladora y calificó como "perorata" la argumentación opositora. Colombo estuvo a punto de plantear una cuestión de privilegio para el funcionario, aunque finalmente reclamó por lo que consideró "una falta de respeto" y ratificó que cuenta con documentación para acreditar sus dichos.

Ante los legisladores, el ministro Julio Molina señaló que Catamarca no tiene atrasos con la empresa. "Cuando asumimos nos hicimos cargo de una deuda de 22 millones de pesos de la anterior gestión, y a la fecha tenemos todo pagado. CAMMESA reclama una deuda que fue refutada y que no existe", señaló.

Recordó que al inicio de esta gestión se puso en funcionamiento el parque de generación distribuida. En ese momento la provincia había gestionado por 30 megas que tenían que instalarse el 30 de noviembre. Pero sólo se pusieron en funcionamiento 7 a 8 megas.

El faltante se completó entre diciembre y febrero. Según la explicación de Molina, ENARSA -por motu proprio- sumó equipos de generación móvil ante el incumplimiento que había tenido con la Provincia. "Nosotros no los pedimos, y ante el reclamo por una deuda, le contestamos que no corresponde. Hoy se está en una mesa de diálogo por este tema".

La diputada Colombo no se quedó conforme con la respuesta del titular del Ejecutivo al señalar que se había promocionado que Catamarca recibiría la ayuda de la Nación para la generación, y ahora resulta que se generó una deuda de $30 millones. "Molina confía en las gestiones con el secretario de Energía Daniel Cameron, pero fue Cameron el que instruyó a CAMMESA para que cobre esa deuda", retrucó la legisladora.

De igual modo, puso a Molina en aprietos al remarcarle que la línea de 132 kw San Martín-Divisaderos no tiene todavía la autorización del En.Re. nacional. "Sigue cajoneado", sintetizó, lo que provocó el enojo de Molina.

La obra había sido cuestionada por el gobierno de La Rioja. Como prueba aportó una nota de marzo de este año enviada por el Ente Único de Control de Privatizaciones de La Rioja por la que solicita que el En.Re. se abstenga de otorgar el certificado de conveniencia y necesidad pública para la obra y que se convoque a una nueva audiencia pública.