Duro cuestionamiento a los hermanos Fellner en Legislatura de Jujuy

El diputado radical Carlos Oehler desató la polémica cuando hablando de la coparticipación del Impuesto al Cheque dijo que el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y su hermana, la senadora, priorizan sus intereses políticos personales a los de la provincia de Jujuy.
La polémica comenzó cuando el legislador radical expuso que las provincias pierden importantes recursos que les pertenecen a causa de disposiciones de la Ley de Coparticipación y medidas distorsivas provocadas por la situación.

Luego, Oehler cuestionó la conducta del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y diputado por la provincia de Jujuy, Eduardo Fellner, por haber devuelto al Senado el proyecto con media sanción de la Ley de Coparticipación del Impuesto al Cheque para impedir su tratamiento en la Cámara Baja. "Los hermanos Fellner demuestran que responden al proyecto centralista kirchnerista y traicionan la voluntad popular porque no sirven a los intereses de la provincia de Jujuy", afirmó.

El diputado radical basó su postura en la acuciante necesidad de recursos que sufre Jujuy, al ahogo financiero y a la imposibilidad de mejorar los salarios del sector público por la falta de dinero, ilustrando que los funcionarios del Gobierno de Jujuy "se tienen que poner rodilleras" cuando van a pedir recursos a Buenos Aires. En ese marco, también criticó la solicitada firmada por el gobernador Walter Basilio Barrionuevo en rechazo a la coparticipación del Impuesto al Cheque. "Estamos jugando con decisiones del presente y del futuro para sacar a Jujuy de la pobreza y de la exclusión", advirtió Oehler.

El oficialista Miguel Rioja trajo a colación que el actual régimen de coparticipación y el sistema de retenciones a las exportaciones "no salió de la nada" sino de la necesidad de sacar al país de la crisis económica en la que lo sumió el gobierno radical de Fernando de la Rúa. También dijo que durante administraciones del Radicalismo se favoreció a las provincias de ese signo político en el reparto de los fondos coparticipables.

"Lo seguiremos ayudando a Chuli Jorge; Fellner se comprometió a ayudar al intendente Jorge y a todos los intendentes de la provincia", añadió no sin ironía el diputado ultrafellnerista.

Diputado Carlos Oehler (UCR).

Diputado Carlos Oehler (UCR).

El presidente del bloque Justicialista, Rubén Rivarola, se sumó a la defensa de los Fellner y aseguró que son los legisladores nacionales los que acompañan a los funcionarios provinciales en las gestiones por plata en la Casa Rosada. Según Rivarola, a la provincia no le conviene que el Impuesto al Cheque se haga coparticipable, ya que por este concepto recibiría 184 millones mientras que "nuestra presidenta" ha mandado 200 millones de pesos en tres meses.

Oheler volvió a la carga: "dice Rioja que seguirán ayudando al intendente Jorge como si fuera un gesto de generosidad, pero tengo que recordarle que el intendente Jorge fue elegido por el pueblo, como también el gobernador; él no tiene por qué depender como tampoco el gobernador, de la generosidad del Gobierno nacional. Ese es el meollo de la cuestión y ahí es donde tenemos que debatir la generosidad de la presidenta de ‘darnos’ si nos están prestando plata que es nuestra y todavía nos cobran intereses", enfatizó.

Los defensores de los hermanos Fellner no se hicieron de rogar. Miguel Morales, Oscar Insausti, Pedro Lozano, María Elina Domínguez y Mirna Abregú apoyaron con floridos discursos la postura del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y de su hermana Liliana Fellner, quien votó en contra del proyecto. Todos, además, adhirieron a la tesis según la cual a Jujuy la perjudicaría la Coparticipación del impuesto al Cheque.

Comentá la nota