“Porque venimos de un régimen político que violó la Constitución, no podemos hablar de independencia del Poder Judicial”, sentenció el ministro de Gobierno Juan Manuel Pedrini ayer, al responder las expresiones del titular del Consejo Profesional de Abogados de Resistencia, José Sánchez.
“Si tiene conocimiento de que existen sectores que quieren vulnerar la primera garantía que la Constitución asegura al Poder Judicial y de la que depende como de ninguna otra condición la realización de la justicia en cada caso concreto, su obligación como funcionario público es denunciarlo ante las autoridades públicas”, había señalado Sánchez.
En contraste, el ministro provincial ratificó la firme decisión del Ejecutivo provincial de avanzar en las acciones para garantizar la independencia del Poder Judicial. Así, aseguró que si se tiene en cuenta que se viene de un régimen gubernamental “que violó sistemáticamente la Constitución provincial para designar a tres jueces en el máximo órgano judicial sin concurso de oposición y antecedentes, no podemos hablar de independencia en el Poder Judicial”.
Los jueces cuestionados
El titular de la cartera de Gobierno recordó que según declaraciones del juez del Superior Tribunal de Justicia Ricardo Franco, “el jerarca del régimen, el exgobernador (Ángel) Rozas, le ofreció el cargo en una playa de estacionamiento y luego nunca más volvió a hablar con él (ergo un gobernador lo designó como juez cuando esta tarea la tiene que realzar el Consejo de la Magistratura)”. Recordó a la vez que el otro juez del STJ, Ramón Avalos, era secretario general de la Gobernación del mismo régimen político, y que el último de los designados, Rolando Toledo, “era ministro coordinador del jerarca”. Mencionó además que uno de los sucesores del juez Avalos en el cargo como secretario General de la Gobernación fue Luis Martínez, quien es actual juez de cámara.
Ante estos hechos “que son de público conocimiento”, Pedrini aseguró que fue decisión de la actual gestión de gobierno no hablar sino presentar la acción de inconstitucionalidad pertinente que hoy sigue vigente.
Sesgo político
“En mi humilde opinión, que obviamente no se puede demostrar en tribunales donde los formalismos jurídicos se imponen sobre la realidad, los jueces designados partidariamente siguen operando y realizan nombramientos en el Poder Judicial con un claro sesgo político”, aseguró el funcionario provincial.
Por otra parte consideró que “un régimen de la impronta del que nos gobernó hasta la llegada de Jorge Capitanich deja secuelas autoritarias, no solo en los poderes gubernamentales, sino también en las organizaciones libres del pueblo”.
Por último, ratificó el compromiso de trabajar “y mucho” por lograr una justicia independiente, con claros mecanismos de acceso a la función judicial y “fundamentalmente con la plena vigencia de la Constitución provincial”. Aseguró además que las organizaciones gremiales de abogados en la provincia comparten este compromiso.




Comentá la nota