Dudas y versiones encontradas en el juicio por un crimen ocurrido en Paraná

Dudas y versiones encontradas en el juicio por un crimen ocurrido en Paraná
Algunos testigos afirman que Iván Vergara mató de un escopetazo a Néstor Neif. Otros dijeron que no le disparó. Hubo quienes afirmaron ver a dos personas desconocidas que salían corriendo del barrio luego de escucharse el escopetazo.
En el juicio por el asesinato de un hombre en el barrio Cáritas, los testigos se contradicen sobre la autoría del crimen por parte del acusado. Uno de ellos señaló con nombre y apellido a Iván Vergara, alias Piqui, como el autor del disparo que terminó con la vida de Néstor Neif. El hijo de la víctima también lo había marcado, pero cuando fue a la rueda de reconocimiento dudó. Otros vecinos sostienen que el acusado estaba en la esquina del lugar donde ocurrió el crimen junto a otros que se acercaron para ver lo que ocurría. Y hubo quienes afirmaron ver a dos personas desconocidas que salían corriendo del barrio luego de escucharse el escopetazo.

Un crimen, varias versiones

Neif murió a los 36 años la noche del 16 de octubre de 2008 por un disparo de arma de fuego que recibió en el abdomen. Cayó agonizante en el medio de la calle 1.092 y murió luego en el hospital. El testigo que incrimina a Vergara es Juan Carlos Martínez, quien dijo haberlo visto con la escopeta o tumbera escondida en la espalda y disparar a pocos metros de Neif. Pero también reconoció que había tenido unos problemas personales con el acusado, por lo que desde la defensa se sospecha que por ese hecho, que sería el robo de una moto, Martínez lo marca como el asesino.

Por otro lado, el hijo de la víctima acusó a un tal Piqui Godoy. Este es el apellido del hermano de Vergara, quien tenía problemas de antemano con la víctima. Por lo cual el testigo identificó al matador con el apodo de uno y el apellido del otro, y en la rueda de reconocimiento dudó en señalar al procesado.

En la jornada de ayer declararon más testigos, entre ellos un pescador y los familiares de Vergara, quienes abonaron la versión del acusado sobre su inocencia. El primero, que vive enfrente de la casa de los Godoy, dijo que esa noche escuchó la explosión, salió a la calle y vio a Neif baleado en el suelo. Le acercó una sábana y luego ingresó a su casa. El hombre afirmó que no vio a Vergara pero sí a Godoy en el lugar, además de la esposa y la hija de la víctima, quienes estaban llorando.

Luego declaró Mercedes Taborda, la expareja de Vergara, que esa noche, relató, estaba con él en la casa de los Godoy en la esquina de la calle donde ocurrió el asesinato cenando con la familia, cuando de repente escucharon el disparo y salieron a la calle. Además de la víctima tirada en la calle dijo la mujer: “Vimos a dos personas lejos, pero no sabemos quiénes eran. Iban corriendo para el lado de Walmart”.

Dudas y pruebas

Un hecho que complicó a los testigos poder observar con claridad lo que pasó es que la zona es muy oscura, con escasa iluminación. Además que en el barrio hacía un tiempo que se producía el enfrentamiento entre dos familias, y algunos testimonios resultan ser tendenciosos, a favor o en contra del acusado.

Otros elementos que serán utilizados por la defensa son las pericias científicas. Por un lado, el análisis de ADN realizado a manchas de sangre que había en un pantalón del acusado que le secuestraron, que no correspondían al patrón genético de la víctima; y por otro el estudio del dermotest arrojó resultado negativo, es decir no le encontraron pólvora en sus manos.

El juicio continúa hoy con los alegatos de la fiscal de Cámara, Carolina Castagno, y el abogado defensor Marcos Rodríguez Allende. El tribunal de la Sala 1 de la Cámara del Crimen que luego dictará sentencia está integrado por Hugo Perotti, José María Chemes y Miguel Ángel Giorgio.

Comentá la nota