Tras el anuncio en el recinto legislativo, el último martes, de un descuento por consumo eléctrico en días que hubo interrupciones del servicio y se generaron pérdidas involuntarias por parte de los usuarios, este miércoles en la mesa periodística del programa de Cristina Vicentin se generó un amplio debate. Participaron representantes de distintos sectores. Y el resultado es que surgen muchas dudas de cómo implementará esa medida la Dirección Provincial de Energía de Corrientes, Dpec.

Héctor Rodríguez Salas, reconocido ingeniero del medio y con amplio conocimiento en el tema energético, fue quien tiró la primera piedra sobre la cuestión que genera muchas incógnitas en los abonados. Según dijo, el descuento se aplicará sobre el cargo fijo de las boletas de luz, lo cual es muy ínfimo.

Ello implica que la reducción que tiene ideado hacer la Dpec será mínima. Pero además hay una gran incógnita: cómo hará el organismo para detectar si en realidad la pérdida de electricidad en los hogares se dio por culpa de Trasena, Transener y no del ente provincial.

Por su parte, Nelson Veaz Oyarzo, titular de la Asociación de Usuarios y Consumidores, advirtió que las facturaciones mensuales siguen cobrándose con un cuadro que fue frenado por la justicia. Entonces, al aplicarse un costo superior en el precio por Kv, significa que el descuento será menor en ese sentido.

A ello Rodríguez Salas acotó otra duda: "cuándo se incorporará eso, hay que ver y tener cuidado porque no se sabe cuándo verían el beneficio los usuarios" dijo al reiterar que tiene mucha desconfianza porque será "una suma ínfima porque se hará sobre el cargo fijo".

Por su lado, y desde la visión legislativa, el diputado Alejandro Sitjá y Balbastro se basó en que es importante destacar el gesto de la Dpec, lo cual implicaría un primer paso en el mejoramiento del servicio que presta a los usuarios.

Y que después de la aplicación de la bonificación por pérdidas se podrá avanzar en otras cuestiones que hacen a la prestación, que se sabe que hay más críticas que elogios por los reiterados cortes energéticos, que si bien no incumben solo a la Dpec por la deficiencia interna, sino que existen factores externos que impiden dar un servicio adecuado.

En este aspecto quien aportó fue Vez Oyarzo, para quien se tiene que "hacer algo". Porque no basta con decir que la culpa es de Trasnea o Transener, o que se tienen que invertir fondos y nunca se ejecutan. Recordó que el año pasado enviaron, desde Defensa del Consumidor, dos cartas, tanto al Poder Ejecutivo como Legislativo. Y luego elevaron un proyecto de Ley.

Que puede ser o no viable. Pero "lo que no se puede hacer, es no hacer nada" dijo Oyarzo en alusión a que siempre se está discutiendo acerca de las falencias del sistema, de las deficiencias de la Dpec, pero no se combate la cuestión de fondo que es trabajar para revertir el estado de situación crítica que afecta a los abonados. "Pero bien que cuando tienen que cobrarles no se fijan en eso" dejó como conclusión el defensor de los usuarios.