> La DPOSS pide nuevos análisis de las tres plantas

> El laboratorio también cuestiona la planta Nº 2

> Otra pericia indica que el agua es apta para el consumo

> Delegado de ATE, Hernán Bello, a la Justicia

> Denunciarán penalmente al presidente de la DPOSS

Mientras que el titular de la Dirección Provincial de Obras y Servicios Sanitarios, Hugo Abal, asegura que el agua es potable y cuestiona los resultados de los análisis el laboratorio Food Control también cuestiona la potabilización de la planta 2 y dice que sólo la planta 3 cumple con el código alimentario. La pericia ordenada por la Justicia, realizada por la doctora Cristina Colloca, asegura que el agua de las tres plantas es potable para el consumo humano. Por su parte el delegado de ATE en la DPOSS se presentará a la Jusiticia e iniciará acciones penales en contra del presidente del organismo provincial.

Enlaces relacionados

• Otra pericia indica que el agua es apta para el consumo humano

• "Food Control" también cuestiona la muestra tomada en la Planta Nº 2

• Hernán Bello: "Vamos a hacer acciones penales, porque es algo muy serio"

• Piden nuevos análisis del agua para las tres plantas

Comentá la nota