Los maestros, que cumplen hoy 25 días de paro por aumento salarial, ampliaron ayer las acciones en las rutas, sumando a los cortes que hace más de diez días implementan en los accesos a los yacimientos de la zona norte, cortes programados en los accesos a las localidades de las zonas centro y sur de la provincia, donde entregan volantes a los automovilistas, informando el motivo de la huelga.

Fue tras ratificar, en Congreso Provincial de la Asociación Docentes de Santa Cruz el sábado, el rechazo al aumento del 25 por ciento de aumento escalonado ofrecido por el gobierno, la conciliación obligatoria dictada por la Secretaría de Trabajo y la posterior intimación a acatarla.

Por la mañana, en el programa de LU 12 Radio Río Gallegos Mañana es Tarde, al confirmar estas acciones en las rutas, el titular gremial Pedro Muñoz insistió que “el conflicto se ha profundizado y agravado por falta de negociación y de discusión, cosa que no nos cansamos de repetir”.

Dijo que esto no ocurrió en 2010, cuando el gremio sostenía un pedido de aumento del 30% y llegó a un acuerdo del 18% sin ningún día de paro, mientras que advirtió, “el gobierno sale a decir que nosotros somos inflexibles con el 50%, pero también éramos inflexibles con el 30%, son mandatos de nuestro congreso”.

Muñoz explicó que “el gobierno no ha ofrecido en este caso una propuesta superadora al 25% escalonado, que ya rechazó nuestro congreso”. “No hemos tenido posibilidad de mejorar eso para llegar a un acuerdo”, acotó.

Para el dirigente, “siempre es posible un acuerdo en el marco de la negociación”, aunque aclaró, “ahora me entran dudas cuando habla el gobernador, que está repitiendo un modelo de discurso similar al de 2007, que es preocupante en el sentido de a dónde va este conflicto”, dijo por las acusaciones políticas de Daniel Peralta el sábado, en la Cena Aniversario del Club Choppers.

No obstante, opinó que “si el conflicto de 2007 tuvo resolución y se abrió una puerta de negociación, sin temor a equivocarme, creo que éste también tiene que tener una respuesta”.

Muñoz responsabilizó al gobierno de la profundización y agravamiento del conflicto y en cambio, dijo, “no es por esta organización, que ha pedido sistemáticamente negociación paritaria”.

El dirigente reiteró el argumento de ilegitimidad de la medida dispuesta por la Secretaría de Trabajo, por errores de conceptualización del objeto del conflicto y consideró que es el propio Estado el que violenta la propia ley que le quiere hacer cumplir a la ADOSAC, al no responder a más de una decena de pedidos de reunión paritaria desde agosto pasado.

Recordó que hubo una sola reunión antes del inicio del conflicto, por no contar la ADOSAC con una propuesta salarial, y luego, tres reuniones en tres meses de conflicto.

El rechazo de AMET

También la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica -AMET- decidió rechazar la conciliación obligatoria y la intimación a acatarla por parte de la Secretaría de Trabajo.

El titular Raúl Robles dijo que “el 5 de mayo, por mandato de las bases, se rechazó la conciliación obligatoria, de la que habíamos sido notificados el 2 de mayo, y también fue rechazada la intimación posterior”.

“Estamos con medidas de fuerza, se hizo la presentación ante la Secretaría de Trabajo y estamos esperando a ver qué responde”, detalló el dirigente, quien fundamentó la postura, entre otras correcciones que la asesoría legal de la AMET hizo a la disposición de Trabajo, en que no retrotrae la situación al inicio del conflicto el 28 de febrero.

Robles informó que “el paro se mantiene fuerte, los docentes están firmes en las escuelas técnicas de zonas norte, centro y sur, en escuelas técnicas y centros de formación de toda la provincia”.

“Con ADOSAC tenemos en común que peleamos por el 50% de aumento y también queremos dialogar para solucionar este conflicto, y pedir al gobierno y entre nosotros que los chicos vuelvan a las aulas y los docentes también, pero que podamos negociar”, enfatizó.

Robles explicó que, al igual que la ADOSAC, el pedido de la AMET es por el 50%, “pero el gobierno puede hacer alguna oferta que pueda ser considerada por los trabajadores y pueda ser aceptada por las asambleas, pero sí decimos que el 25% escalonado es insuficiente, porque lo vamos a terminar cobrando en octubre, y en esto se analizan distintos costos en alza permanente, como la canasta básica, ahora las naftas, son muchas cosas a tener en cuenta”.

El dirigente explicó que “no es posible sentarse en una audiencia de conciliación obligatoria cuando no hay una nueva oferta salarial”.

Consultado sobre la modalidad de acciones que implementa la ADOSAC, con presencia en las rutas, Robles se limitó a señalar que “es una actividad que han iniciado para llamar la atención, que el gobierno se preocupe y entre a destrabar este conflicto”. “Lo hacen otros sectores, como los petroleros, y lo único que queremos es solucionar el problema, salir de esta situación”, reflexionó.

Para Robles, para eso, “está faltando el diálogo y nosotros, como adultos, sentarnos en una mesa paritaria, sin presiones de ambas partes, y en esto ellos nos pedirán a nosotros que levantemos las medidas y nosotros que levanten la conciliación, pero el tema es que no se llama”.

Argumentos oficiales

Por su parte, el presidente del Consejo Provincial de Educación, Roberto Borselli, dijo a Télam que el acatamiento al paro es “dispar por zonas y del 38 al 42 por ciento promedio”, en función de datos proporcionados por directivos escolares.

Para el funcionario, la cuestión salarial “no puede ser analizada fuera del marco que tiene en Santa Cruz la educación”, a la que el Estado provincial destina “más del 20 por ciento del presupuesto”.

También el ministro de Economía, Diego Robles, consultado por Télam dijo que desde el inicio de las tratativas salariales en Santa Cruz este año, el gobierno cerró “todas las paritarias menos las docentes, que no hicieron una contrapropuesta”.

Asimismo, dimensionó la afectación del corte de rutas para impedir la operación petrolera, precisando que en el mes de abril “le ha costado a la provincia 100 millones de pesos por regalías que no percibirá y 20 millones por otros conceptos”, indicó el funcionario. Robles explicó que el pago de salarios públicos insume “el 85 por ciento de los ingresos corrientes” de la provincia, cuyo presupuesto para este año fue aprobado en diciembre “con un déficit de 700 millones de pesos”, antes de los aumentos.