Durante la última emisión del programa periodístico “No estás solo” que transmite Canal 6 MDP, referentes de distintos sectores políticos de la ciudad analizaron la gestión municipal del CPN Gustavo Pulti.

En primer término, María del Carmen Viñas, integrante del Partido Socialista y ex secretaria de Desarrollo Social del actual gobierno, afirmó: “Estuve casi un año en la gestión porque pensábamos que veníamos de una depredación del estado municipal y entendíamos que podíamos aportar algo, pero al cabo de un año y después de las patéticas listas testimoniales, vimos que el marplatense tenía que pensar qué ciudad queremos porque esto tiene que ver con la autonomía municipal”.

“No puede ser que este Intendente o cualquier otro, para poder llevar adelante las necesidades de la gente, tenga que ponerse de rodillas ante el gobierno”, enfatizó la ex funcionaria.

A su turno, Pablo Galarreta del Frente Grande, remarcó que su sector es “crítico de esta gestión” y explicó que esa postura se debe a que “se impone un concepto eficientista pero con una instrumentación realmente desastrosa”.

A su entender, “hay un problema teórico” porque “no se piensa la ciudad como un todo y lo único que se hace es un conjunto de parches frente a las demandas que existen en la ciudad”.

Por su parte, el referente de Unión por Todos – CC, Julio Lobato, también manifestó no estar “para nada de acuerdo con la gestión de Gustavo Pulti”. Si bien reconoció que “ha terminado obras de la gestión anterior”, sostuvo que ello condujo a la Comuna a “un endeudamiento feroz con Nación y con Provincia”. “Ha puesto a la ciudad de rodillas, nos ha endeudado hasta la estratósfera”, aseveró.

Asimismo, el ex concejal advirtió que el municipio “es un organismo absolutamente ineficiente porque, a nuestro criterio, no brinda los servicios correspondientes a los vecinos pese a que las tasas son carísimas; se ha incrementado la planta de funcionarios políticos en forma impresionante, etcétera”.

En tanto, Pablo Aceto del PaSo – Proyecto Sur, notó que durante el último año “se ha profundizado un modelo de vaciamiento de la municipalidad”, ante lo cual aclaró que no se limitaba a mencionar únicamente “errores o de problemas de mala administración”.

Entre otros puntos que consideró críticos de la gestión municipal, hizo hincapié en el servicio jurídico del municipio: “Era de excelencia y era el consultor de toda la 5ta. Sección pero fue desmantelado”, reflejó.

Por último, también cuestionó la creación de la Agencia de Recaudación Municipal, dependencia que, según dijo, “llevó a terminar privatizando el cobro de tasas, algo que no sólo se puede cuestionar desde el punto de vista ideológico, sino que además va en contra de las ordenanzas vigentes”.