Dirigentes juninenses opinan: Por qué sí o por qué no el voto electrónico

Dirigentes juninenses opinan: Por qué sí o por qué no el voto electrónico

Opinan en nuestra ciudad tres representantes que estarán compitiendo por un cargo en los comicios del 25 de octubre próximo: Hugo Talani, Gustavo Traverso y Pablo Petrecca.

La lentitud del escrutinio debido a la cantidad de cuerpos en las boletas, sumado a la inclemencia climática que afectó a buena parte del país el pasado domingo, recrudeció el debate acerca de la necesidad de instrumentar en el sistema electoral nacional el voto electrónico.

A través de los grandes medios nacionales, José Manuel De la Sota fue quien primero criticó al finalizar los comicios últimos un sistema al que calificó como “arcaico y vetusto”.

En nuestra ciudad, LA VERDAD consultó al respecto a tres representantes del arco político local que volverán a competir en las urnas el 25 de octubre próximo.

¿Es necesario poner en vigencia el sistema de voto electrónico?, ¿por qué sí o por qué no?

“Depende de cómo se instrumente. Las listas con muchos cuerpos votan proyectos políticos integrales”, opinó en principio el vencedor de la interna del FpV, Gustavo Traverso.

“Habría que ver bien si se implementa y cómo se hace. Yo fui veedor en Venezuela, creo que puede llegar a ser un elemento valioso si es que se instrumenta bien”, consideró.

“No creo que un sistema como ese se instale para la próxima primaria, no veo voluntad. En la Ciudad de Buenos Aires esto se hizo hace poco y no mejoró mucho. Es un tema que hay que estudiarlo bien y sobre todo no perder de vista el tema de la seguridad informática”, refirió Traverso.

“Transparencia”

Por su parte, Pablo Petrecca, candidato a intendente por el Frente Cambiemos, sostuvo que “en Capital se demostró recientemente, en una hora y media estaba el resultado de la elección”.

Y profundizó: “ Además, el costo de imprimir boletas es muy alto para el Estado. El sistema de voto electrónico garantizaría la transparencia si es un sistema seguro. Si todavía se utiliza el sistema que utilizamos es por algo, pero yo creo que debemos estar preparados para cambiar por uno moderno, más ágil, seguro y menos costoso”.

Finalmente, Petrecca analizó que “el sistema actual perjudica a los partidos más chicos, debería cambiar. Si Macri es presidente las elecciones próximas serán a través del sistema de voto electrónico”.

“Utilidad”

En tanto, el candidato a concejal por el Frente UNA y actual Secretario de Salud del Gobierno Local, Hugo Talani, explicó que el voto electrónico “sería importante” por el tamaño de listas y cantidad de listas existentes.

“Por mi profesión, en FEMEBA en participé de una elección donde hubo voto electrónico. Para los comicios más grandes podría ser un instrumento útil. No sé realmente si esto se utiliza en otros países y qué resultados tiene. Yo entiendo que habría que ver y estudiar, eso servirá para determinar en qué grado sería beneficio instrumentarlo”, subrayó.

Comentá la nota