Asesor: otro dato que trascendió ayer es que cuando se creó el organismo el primer asesor contable fue el ex secretario de Producción de la Municipalidad de Santa Rosa durante la gestión de Néstor Alcala, Sandro Astengo. "Hoy ya no está... pero alguien tiene que hacerse cargo de este desastre administrativo", dijo una fuente oficial.
El encuentro se realizará el próximo lunes a las nueve de la mañana y por la tarde se llamaría a una conferencia de prensa. La información fue confirmada ayer por el secretario Bassa y el concejal Procetti.
La denuncia publicada en forma exclusiva en la edición de ayer por este diario -con la correspondiente documentación probatoria- fue realizada por dos fuentes oficiales que por ahora prefieren mantenerse en el anonimato. Hace referencia a contrataciones por montos "superiores a los que permite la compra directa", ingresos cuantiosos de dinero con destino "dudoso" o "no registrado", presentación de balances "ilegibles e indescifrables" que impiden un verdadero control, facturas que revelan una "evidente evasión fiscal" y un "mayúsculo desorden" administrativo.
Los denunciantes le apuntaron directamente al gerente técnico del EMMUGA, Fernando Nicoletti, como el principal responsable de esta situación.
En un primer momento, frente a la iniciativa de este diario de que el funcionario acusado diera su versión de los hechos, Nicoletti aceptó efectuar su descargo para que "se escuchen las dos campanas". Sin embargo, después volvió sobre sus pasos y dio marcha atrás con la entrevista pautada.
También, los denunciantes se mostraron preocupados porque el Directorio del organismo -compuesto por el tridente Bassa, Garro y Procetti- todavía "no ha hecho nada al respecto" para regularizar la situación.
Sin llamado
a licitación
Las fuentes aportaron pruebas y le apuntaron, sobre todo, a lo que sucede con las compras directas en el EMMUGA, en este caso, la adquisición de asfalto tipo RC1 para la construcción de seis cuadras de pavimento urbano realizada a la firma de Jorge Horacio Fraire con asiento en la ciudad de General Pico. La "nota aclaratoria" firmada por el propio Nicoletti y fechada el 3 de noviembre de 2009 es para "dar justificación, dado que no se ha respetado la modalidad de licitación que rige para los entes públicos cuando superan los montos estipulados para cada caso" (sic).
Y agrega: "Téngase en cuenta que para las transacciones con materiales de este tipo hay que cumplir ciertos requisitos que el Ente no está en condiciones de cumplir con las destilerías ni con el transporte de asfalto. Por todo esto se considera que la agilización en la compra, quizás omitiendo algún paso reglamentario, no ha sido para sacar rédito personal sino en pos de la agilización de las obras comprometidas en la ciudad".
El concurso de precios burlado en este caso sería por una suma cercana a los $ 100.000". Las facturas -por un monto de $ 73.893,32- están fechadas el 23/10/09 ($ 38.000), el 30/10/09 ($ 5.100), el 2/11/09 ($ 15.000), el 3/11/09 ($ 15.000), el 6/11/09 ($ 793,32).
En otra nota enviada al Directorio del EMMUGA, fechada el 9 de septiembre de 2009, Nicoletti hace referencia a "un error involuntario con respecto a las compras realizadas en la empresa Casa Mar-Gon SRL, de esta ciudad. El pago fue de materiales en acopio para construcción de cordón cuneta. Dicho error se origina a raíz del exceso en el pago ya que en el mes de agosto, el Ente a mi cargo pagó: Fact. Nº 02008581, por $ 1.787.30, Fact. Nº 02008583, por $ 1.851.70, Fact. Nº 02-008598, por $ 3.951.00, haciendo un total de $ 7.590.00, excediendo así el monto permitido por compra directa de $ 4.000. Que si bien el Ente todavía no lo tiene estipulado por acta o resolución, pero se sobreentiende que se regirá con los mismos lineamientos que las demás áreas municipales".
¿En negro?
Los denunciantes señalaron que el EMMUGA "tiene la obligación de facturar todo como dice el Estatuto que lo rige, con facturas acordes a la ordenanza vigente para todos los organismos del municipio... por supuesto autorizadas por la Dirección General de Rentas de la provincia. Pero Nicoletti está facturando por computadora en una hoja en blanco a la que solamente le agrega su firma y/o sellos aclaratorios de su firma, y el EMMUGA evade todo impuesto aplicable posible, y eso es lisa y llanamente una evasión fiscal".
"Tampoco se conoce el destino de al menos tres partidas de dinero que provienen de Asuntos Municipales por $ 30.000 cada una, que recibió la Municipalidad y debía engrosar las arcas del EMMUGA, aparentemente para asfaltar algunas calles de la ciudad, como tampoco los $ 6.650 que abonó Durlock S.A. por el cordón cuneta que construyó el EMMUGA, cuando aún tenía personal de planes sociales, y que la empresa depositó en el banco ya que Nicoletti no tiene posibilidad de facturar porque no posee boletas habilitadas. Aún sin facturación, Durlock depositó lo establecido por contrato o presupuesto cursado", denunciaron.
Y apuntaron: "Se sabe que se le está vendiendo asfalto a la Cooperativa de Servicios Públicos (CoSeGA) sin poder facturar, lo que significaría otra evasión fiscal".
Comentá la nota