Diputados del FCS-F3P presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía General contra el ministro de Obras Públicas, Rubén Dusso, por la posible comisión de los delitos de fraude en perjuicio de la administración pública y violación de deberes de funcionario público. Es por el sobreprecio que podría pagar la Provincia por la obra de sistema de desagües cloacales para Valle Viejo y Fray Mamerto Esquiú.

La presentación lleva la firma de todos los legisladores de la oposición y toma como referencia los "vaivenes" que existieron durante el proceso de licitación y adjudicación de la obra y la respuesta que Dusso brindó ante la interpelación que se realizó en diciembre.

Así recuerda que en diciembre de 2013 se realizó el llamado a licitación pública internacional para la ejecución de la obra de sistema de desagües cloacales para Valle Viejo y FME.

En un primer momento se publica que el presupuesto Oficial es de 407.286.496 pesos. En enero de 2014, se publica una rectificación en el Boletín Oficial y se establece el precio oficial en $431.195.399.

"Fundando en un error aritmético -conforme los considerandos del decreto mencionado- se modifica el precio de la Obra por una suma cercana a los 24 millones de pesos", señala la denuncia.

Luego, en marzo de 2014, el Poder Ejecutivo emite el Decreto Nº 215/14 por el que se adjudica la obra a la firma "Industrial y Constructora S.A. COARCO S.A por la suma de $515.277.605 con un plazo de ejecución de obra de 24 meses.

Los diputados advierten también que la empresa Industrial y Constructora, "paradójicamente ha sido recurrentemente señalada como la preferida en las adjudicaciones de obra pública en la provincia de Formosa, distrito que lejos está de encabezar los estándares de calidad institucional y transparencia en la gestión pública".

En otro punto de la presentación hace referencia al dictamen de Asesoría General de la Provincia que recomendó adjudicar la obra a COARCO S.A. por el presupuesto oficial de $431 millones. En este caso, advierte que el Poder Ejecutivo se apartó de la recomendación que realizó Asesoría. 

Comparaciones

En otro punto de la denuncia se realiza una comparación con la Obra proyectada por la provincia en 2009. En aquel momento, el presupuesto oficial ascendía a la suma de $51.815.311 y puntualiza en las diferencias que existen con respecto a la población que se beneficiará.

Más adelante realiza un análisis comparativo con otras obras que adjudicó la Provincia.

Así menciona la Licitación de la Obra de Infraestructura para la urbanización de Riveras del Valle realizada por la Secretaría de la Vivienda. "Todos los ítems que comprenden la ejecución de cañería de desagüe cloacal de 160 milímetros de diámetro (160 mm.) cuesta la suma de $375 -valores de octubre de 2014- mientras que en la Obra de Sistema de Desagües Cloacales de Fray Mamerto Esquiú y Valle Viejo el costo es de $900) -en este caso, el sobreprecio ascendería al 139,88%-. Luego analiza los precios vigentes en el mercado para concluir que se pagará un sobreprecio del 83,22%: "El monto de la Obra proyectada por el Ministerio de Obras Públicas, actualizada con valores de plaza, debió ascender a un valor aproximado de $281.230.739, lo cual está muy lejos del monto por el que se adjudicó la obra: $515.277.605,42. Este cálculo arroja una fastuosa diferencia de $234.046.866,30 que en términos porcentuales nos genera la genuina sospecha de un sobreprecio de 83,22%".

Los legisladores agregan además que en el presupuesto 2015 se preveían partidas por mas de 100 millones de pesos que complementan el crédito de la Corporación Andina de Fomento.

PUNTOS

La presentación realizada por los diputados del FCS indica que el presupuesto oficial de la obra fue de $407 millones. Luego, por "un error aritmético" se elevó a $437 millones y se terminó adjudicando en marzo del año pasado en $515 millones. 

Se considera "sugestivo" que el aumento del presupuesto fuera exteriorizado a través de la publicación en el Boletín Oficial casi en simultáneo con la apertura de sobres que se realizó el mismo 28 de enero.

Cuestiona la decisión del Poder Ejecutivo de apartarse del dictamen de Asesoría General de Gobierno que había recomendado adjudicar la obra por el presupuesto oficial de $431 millones. 

Realiza comparaciones con la obra de cloacas que había sido presupuestada en 2009, con otras obras del mismo tipo que realiza esta gestión de gobierno y con el precio de mercado.

 Apuntan contra Dusso al señalar que no se trata de una negligencia sino que existe otra responsabilidad.