El diputado nacional por la UCR La Pampa, Ulises Forte, se refirió al debate por el presupuesto 2011, que se está desarrollando en la Cámara Baja. “El presupuesto 2011 no puede ser una mentira, ni un plan de gobierno irreal para un país que no existe. No se puede tapar el sol con un dedo, y tampoco se puede negar la inflación, que tanto afecta los bolsillos de los argentinos de clase media y a los más pobres, aunque el gobierno no lo reconozca”, señaló el legislador.

“La asignación universal por hijo, las jubilaciones, el plan jefes y jefas y las distintas herramientas sociales deben tener aumentos para hacer frente a la inflación real. Pero este gobierno, en esta ley de leyes, como cuando vetó el 82% móvil para los jubilados, muestra que en realidad no le interesa ayudar a los más desprotegidos, sino ayudar y compensar a las grandes corporaciones”, agregó.

En relación con la importancia de que el Presupuesto se debata en el Congreso, el diputado señaló: “Entre 2003 y 2010 la recaudación de la administración nacional subió casi 4 veces. De eso, y tomando sólo el período 2004-2008 el Ejecutivo manejó al margen del Congreso por más de 25.500 millones de dólares provenientes de excedentes tributarios, por medio de los superpoderes y los DNU. Hay que terminar con estos manejos discrecionales, que sólo favorecen a sus socios o amigos, así que es fundamental que estemos definiendo cómo será el uso de los recursos el año próximo, que además es electoral”.

“El desarrollo social y económico no es algo que vaya a decantar luego de la acción del mercado, sino que necesariamente es resultado de la aplicación de políticas públicas eficientes. Creemos que este diseño presupuestario no viene ni a resolver la inflación –porque la niega- ni a establecer un plan de desarrollo para la Argentina. Es necesario construir e impulsar políticas públicas diferenciales, para los sectores y regiones que tienen menor desarrollo relativo y menos opciones tecnológicas, comerciales y financieras”, resaltó Forte.

“Este presupuesto debe establecer una relación entre el gobierno nacional y las provincias realmente federal. La asignación de recursos no puede quedar sujeto a las amistades o a la voluntad de los gobernadores de arrastrarse detrás de la chequera disciplinadora. Porque estoy convencido de que sin federalismo fiscal tampoco hay desarrollo, porque los planes provinciales de inversión y la estabilidad de sus finanzas queda sujeta a la discrecionalidad del poder Central. Según las estimaciones más confiables, las provincias están percibiendo sólo un 37% de los recursos coparticipados, cuando según lo dispuesto por la ley de coparticipación les corresponde el 54.66%”, remarcó el diputado.

“El gobierno debe ser coherente con lo que pregona: redistribuir la riqueza hoy es reformular sus gastos para 2011, y dar a conocer, luego de 8 años de administración, sus verdaderas propuestas e ideas en materia de reforma tributaria. Porque el dilema central que debemos resolver es cómo transformar el actual modelo de crecimiento económico centralista a otro de desarrollo nacional integrado, con oportunidades para todos”, concluyó Forte.