La secretaria de Desarrollo Social, Silvina Lavítola, avaló lo afirmado, pero precisó que "la asignación universal fue un paliativo muy importante que tuvieron los grupos familiares, pero igualmente es insuficiente. A pesar de tener este beneficio, acuden a la secretaría en busca de otros programas o planes. En algunos casos con el programa provincial Más Vida, también cubrimos necesidades alimenticias. A eso se suma la Tarifa Eléctrica de Interés Social y las pensiones y la ayuda que se brinda desde el ámbito municipal para aquellos hogares con recursos insuficientes".

La funcionaria advirtió que "ante la incorporación a este programa los beneficiarios no perdieron otros beneficios. Nosotros desde que está la Asignación Universal por Hijo, tenemos problemas para efectuar las altas de nuevos beneficiarios. Hace cuatro meses que no recibimos tarjetas nuevas de alimentos, pese a realizar semanalmente las cargas".

En cuanto al aporte que significa el programa, alrededor de 500.000 pesos para el distrito, la secretaria dijo que "este dinero no significa un ahorro para la comuna, sino una reinversión. A nosotros no nos mermó la asistencia para con aquellos grupos familiares que necesitan, sigue de la misma manera. Lo cierto es que al encausarlos en estos programas, hemos podido optimizar los recursos municipales".

Lavítola consideró que "los recursos son insuficientes para el grupo familiar, no para el partido. Sabemos que gracias al programa cambió la realidad de muchos hogares, pero es insuficiente para una familia subsistir y afrontar los gastos básicos con el dinero que ingresa gracias a la Asignación Universal por Hijo. Lo mismo ocurre con las pensiones de madre de 7 hijos, es verdad que cobran cerca de 1200 pesos, pero los gastos para asistir a tantos chicos superan holgadamente el recurso que se les asigna".