Lo cierto es que desde el gobierno se festejó la aprobación de la rendición de los fondos de la soja, como si fuese una victoria en el campo político y no es para menos, teniendo en cuenta el raid mediático que los hombres de Encuentro Popular, fundamentalmente Víctor Díaz, hicieron (y hacen) con el supuesto mal uso de los fondos de soja.

Desde la puesta en funcionamiento del Fondo Federal Solidario, Tierra del Fuego viene aprobando las sucesivas rendiciones semestrales que exige la Nación para constatar la correcta utilización del dinero. La gacetilla de prensa de la Subsecretaría de Comunicación Institucional afirma que esta aprobación "da por tierra con las mentiras que reiteradamente desde algunos sectores políticos y medios de prensa se busca instalar".

Cabe recordar que el artículo 7º del decreto 243/2009 firmado por la Presidenta de la Nación, establece claramente que “se considerará incumplimiento por parte de las provincias o de la ciudad autónoma de Buenos Aires” la falta de remisión en tiempo y forma de la información requerida, como también la utilización de los fondos para gastos corrientes; lo que automáticamente implicará “la suspensión de las transferencias de recursos a la jurisdicción incumplidora”.

Hasta el momento, Tierra del Fuego nunca dejó de percibir los recursos, por lo que queda claro que los mismos fueron ejecutados tal como lo determina la normativa nacional.

La reacción

Ni bien el comunicado oficial salió a la luz, Víctor Díaz de EP salió eyectado a los medios de comunicación para mitigar, el cachetazo que le dio el gobierno a su mentado discurso sobre el uso indebido de los fondos de soja.

"La única preocupación es tener suculentos salarios", dijo Díaz tratando de desviar el tema de fondo.

Lo cierto es que el referente de Encuentro Popular Víctor Díaz aclaró que se omite mencionar los millones sin ejecutar, que fueron la base de su denuncia por desvío.(¿?) Para Díaz el gobierno se ampara en la aprobación nacional y aclara que "está circunscripta a los fondos que se ejecutaron, y no a los que siguen usando como encaje para pago de salarios".

“La rendición que se aprobó es sobre lo que se ha ejecutado, mientras que la denuncia que se presentó tiene que ver con lo que no ejecutó la provincia”, sostuvo el ex funcionario de gobierno y precisó que “durante el año 2012 el gobierno recibió alrededor de 62 millones de pesos en concepto del fondo federal solidario que le correspondía a la provincia, deduciendo lo que corresponde a los municipios. El Ministro de Economía dijo que habían pasado para el ejercicio 2012 más de 108 millones de pesos de fondos de la soja. Es decir que el gobierno pasó no sólo fondos del 2012 sino también del 2011; si no, de ninguna forma podría pasar esa cantidad de recursos al ejercicio 2013”, manifestó.

Las cifras muestran que la gestión Ríos viene subejecutando dinero para obras esenciales que no se realizan, y se utilizan como encaje para pagar salarios. “La denuncia penal tenía que ver con la no utilización de los fondos de afectación específica para el gasto que son destinados. De todo lo recaudado por la provincia, un porcentaje muy importante que en este momento está cerca de los 120 millones de pesos, no han sido ejecutados”, indicó Díaz, y apuntó que no sólo se usan los fondos de la soja sino los fondos FONAVI, “que son fondos para construcción de viviendas”, en una provincia en emergencia habitacional.

Mencionó declaraciones del legislador Juan Carlos Arcando, del bloque FPV, donde hace referencia a las obras de viviendas del gobierno en la zona del Pipo, para cuya finalización “estaban buscando financiamiento nacional, cuando el año pasado tenían más de 80 millones de pesos recaudados”.

Vale decir que mientras el gobierno gestiona dinero ante Nación para viviendas, no ejecuta fondos específicos con ese destino, que se “reservan” en una cuenta especial.

“La única obra prevista en viviendas son las que se están iniciando en abril por el plan PROCREAR”, sostuvo el referente de Encuentro Popular, para quien no hay dudas de que “el gobierno de la provincia usa todos los recursos que tiene para viviendas y obras de infraestructura educativa o sanitaria, donde no corresponde”.

Dado que el destino sería la masa salarial, Díaz criticó que sólo le interese a la gestión cobrar “sueldos suculentos”, a costa incluso de la salud: “Estos funcionarios en lo que pasó del año se llevaron diez aumentos de sueldos, y con el diez por ciento de lo que destinan a masa salarial para la dirigencia política se solucionaba el conflicto con los trabajadores de salud. Durante el año han llevado una ejecución aproximada, con los últimos aumentos, que ronda los 130 millones de pesos, y eran 13 millones el problema que tenía la salud. Está claro que no hay ninguna voluntad de este gobierno por resolver los problemas importantes. La única preocupación es tener suculentos salarios sin llevar adelante ninguna gestión”, fustigó.

Lamentó que la Legislatura haya permitido una salida con impunidad para el presunto desvío de fondos: “Después de que se generó el traspaso al ejercicio 2012 de los fondos de la soja que no fueron ejecutados, se extendió un puente de plata a la gobernadora para que pase con impunidad”, y apuntó a la justicia que hace meses tiene la causa paralizada. “Esta situación hace tiempo se debió haber resuelto, porque lo único que hay que hacer es ver si está la plata o si están las obras. Nunca lo quisieron hacer”, señaló.

Advirtió que el problema de desvío de fondos “va a seguir” aun con las herramientas que aprobó la Legislatura para mejorar las cuentas públicas. “Hay datos muy concretos: pagaron el aguinaldo desdoblado y fuera de la fecha correspondiente. Esto ocurre porque no tienen la plata. Si al 1° de enero están con esta situación, a través del tiempo se va a mantener el déficit estructural que tiene la provincia”, concluyó.