En cuanto a lso dos proyectos a nivel provincial precisó que “hay dos grandes grupos, uno el que mandó el Ejecutivo que denomina policía de prevención que no es mas que una extensión de policías comunales. Básicamente consiste en colocar al intendente como responsable de las políticas de prevención, emitirlas el jefe puesto por el Ministerio de Seguridad, y supervisar que las cumplan”. Al respecto, expresó que “hacen eso porque no quieren perder el control de la calle”.

Y el otro proyecto, indicó que “es el nuestro, donde integra la administración, control y supervisión de toda la policía que trabaja en los municipio de más de 100 mil habitantes y el intendente sería el jefe”. Además, Saín aseguró que “no hay voluntad política para tratar los proyectos porque cuando hay voluntad entre la mayoría del Parlamento las leyes salen como papas fritas”.

En el caso particular de Mar del Plata expresó que va a apoyar la iniciativa del intendente Gustavo Pulti ya que “está dentro de lo que planteamos necesario”. En cuando a la legalidad, explicó que “lo ideal sería una ley provincial pero ocurre que la decisión de Pulti responde a un dato evidente que también lo plantean los intendentes partidarios que es que la policía bonaerense está desmadrada por abajo”.

“Los hecho de inseguridad de la propia policía bonaerense hacen que los intendentes hayan recurrido a que les traspasen la policía, porque la bonaerense es una gran financiera del crimen porque hay una suerte de vorágine por la apropiación de los fondos del delito”, enfatizó y agregó que “produce un enorme nivel de desmadre en las localidades”.

Por último, aseveró que “en las localidades al ministro Casal (Ricardo) y Scioli (Daniel) le importa poco en materia de prevención y repercute mucho en la estabilidad de los gobiernos locales”.

Por su parte, Carlos Fernández, senador provincial por la UCR, sostuvo que hoy a las 11 estará en Mar del Plata donde participará de una charla sobre la policía municipal, en Hipólito Yrigoyen 1737. “Me parece un salto al vacío donde no hay un marco jurídico, es una decisión oportunista del intendente porque la seguridad es un tema en el que se le ha mentido a la gente”, dijo.

“Estamos siguiendo con mucha atención el proceso de la policía municipal que es una propuesta que planteó el intendente por fuera de toda la legislación vigente, y enganchado con que estamos con proyectos de policías que planteó el gobierno provincial”, consideró el legislador.

En cuanto a lo legal indicó que “no hay un marco jurídico para hacer esto. La realidad es que esto tiene dos juicios: el primero es que hay una suerte de triple dependencia, es decir, municipio con la cabeza del jefe comunal, el propio jefe de policía y el ministro de Seguridad. Esto no me parece un instrumento adecuado, por el contrario en la práctica provoca inconvenientes severos. Y el otro tema es el financiamiento, hoy se terminaron de pagar las comisarías de policías comunales que pertenecen a diciembre de 2010. Entonces cuando un móvil no tiene nafta se terminan los argumentos, o cuando no hay papeles para tomar la denuncia”.

Carlos Fernández expresó además que la creación de la policía municipal “es una decisión de oportunismo porque la seguridad es un tema en el que se le ha mentido a la gente”. En este contexto, aseguró que “es una enorme tentación para que cualquier dirigente tomar el tema de la seguridad para hacer políticas pero el problema es cuando se ofrecen soluciones sin tener las herramientas para frenar el problema”. Por último, consideró que “va a ir poca gente a votar”, el domingo 9 de junio.