Dicen que hubo lobby de De Vido en Neuquén

Dicen que hubo lobby de De Vido en Neuquén
Un “pedido especial” del ministro Julio De Vido habría provocado un cambio en la licitación de cámaras de video seguridad para Neuquén, según un artículo firmado por Antonio Rossi que publica este domingo 24 de febrero el diario Clarín.

Según el periodista, la licitación reincorporó en la compulsa a la empresa Telefónica, que había sido inicialmente descalificada por no cumplir el pliego, y el gobierno de Jorge Sapag podría “adjudicarle el contrato”, respondiendo a un “pedido especial” de De Vido, de acuerdo con expresiones de los “restantes oferentes”, se cita.

El siguiente es el artículo publicado en Clarín:

La licitación del nuevo sistema de cámaras de video seguridad en la capital de Neuquén –donde está en juego un negocio de $ 30 millones–entró en una zona de “turbulencia”. La empresa Telefónica, que había sido descalificada por no cumplir el pliego, fue reincorporada a la contienda económica y ahora la provincia podría adjudicarle el contrato con una oferta que no sería la más baja y que, además, no se ajusta a las condiciones licitatorias. El reingreso de Telefónica a la contienda económica respondería –según los restantes oferentes– a un “pedido especial” que la provincia habría recibido del Ministerio de Planificación de Julio De Vido.

A mediados del año pasado, el gobierno neuquino lanzó una licitación pública para la “provisión y puesta en servicio de un sistema de video seguridad” para la ciudad de Neuquén y una red de comunicación interna para la policía provincial. El “paquete” en juego comprende la instalación de 250 cámaras urbanas de video seguridad, 24 dispositivos de identificación de patentes y 150 cámaras para el reconocimiento facial.

El negocio despertó el interés de cinco oferentes que elevaron sus propuestas en setiembre pasado: BGH, DYM, Indra, Telefónica y Technology Bureau. En la apertura de los sobres quedaron descalificadas Telefónica y DYM por no haber presentado las “garantías de ofertas” que pedían los pliegos. Tras un pedido de reconsideración, Telefónica logró que los funcionarios vuelvan a ponerla en carrera.

Al analizar las ofertas, las autoridades se toparon con que no todas eran comparables porque había cotizaciones parciales. Por eso, tuvieron que “homologar y revaluar” las propuestas que quedaron ordenadas de la siguiente manera: la local Technology Bureau, $ 26 millones; la española Indra, $ 28 millones; Telefónica, $ 32 millones y la argentina BGH, $ 49 millones.

Comentá la nota