Oscar Ibáñez asegura que el que dice que no sospecha que el simonismo se habría quedado con casas mal habidas, "miente". Sin embargo, el presidente interino del bloque PJ admite que no hay pruebas al respecto, duda que alguien se 'quiebre' y testimonie ser víctima de estas presuntas maniobras y se manifiesta enfático en favor de crear la comisión investigadora que reclama el Pro.
-Creo que es una denuncia muy grave. Estos comentarios circulan en Bolívar hace mucho tiempo, son vox pópuli. Concretamente no aparecen pruebas suficientes, uno lee el proyecto presentado por el Pro y está basado sobre hipótesis. Pero es una denuncia grave, insisto, por lo tanto el bloque del PJ analizará esto con total responsabilidad. Creo que estamos preparados para trabajar con seriedad, que el Concejo lo hará con la altura que es menester. Hablando puntualmente de nuestro bloque, asumiremos la responsabilidad de no hacer la vista hacia el costado.
O sea: el bloque PJ está a favor de crear la comisión. O al menos vos a título personal. Y creés que ése será el temperamento de tus compañeros.
-No hemos tenido una reunión de bloque aún, pero en lo personal creo que está bien crear una comisión investigadora, como se ha creado en otras épocas en el Concejo, por distintas problemáticas. El otro día escuchaba que algunos salieron a preguntar qué actitud tomarían los concejales, si se iban a hacer cargo de esto o a tomarlo como una cuestión light. No, yo insisto: desde nuestro sector, y personalmente, está bien crear la comisión investigadora.
¿Ustedes tienen las mismas sospechas que el Pro?
-Yo creo que todo el poder político de Bolívar tiene las mismas sospechas que el Pro. El que dice que no tiene las mismas sospechas que el Pro, está mintiendo. En los pasillos de la política hace rato que se comenta esto. Hoy fue el Pro quien tomó el tema, una fuerza que se quiere instalar políticamente en nuestra ciudad. En un año electoral, su denuncia ha tenido un fuerte impacto político en la comunidad. Es una pelota que fue tirada al Concejo, entonces ahora el Concejo deberá trabajar con la seriedad del caso creando la comisión investigadora, y hacerla funcionar, que se reúna y demás para desarrollar un trabajo concreto.
¿Por qué lo pide ahora el Pro, porque hay elecciones? Recién me dijiste que desde hace años en los pasillos políticos de Bolívar e inclusive a nivel comunitario, se comenta este tema de presuntas extorsiones y manejos turbios para quedarse con casas por parte del simonismo.
-Bueno, el Pro este año ha tomado un impulso mayor como nuevo espacio político, más allá de que tuvo participación legislativa en el 2009. Por ahí quienes estamos en la política, con representación en el Concejo y demás, no hemos planteado esta denuncia en su momento, por diversas cuestiones. Y hoy viene otro sector político a formular la denuncia y el pedido de investigación por parte del Concejo. Pero más allá de que es un año político, de que esto tiene un impacto político, es algo que la gente reclamaba que se investigue.
No hay que 'matar' al mensajero, sino analizar su mensaje.
-Exactamente. Se juntan las dos cosas: la necesidad de esclarecer este tema ante la opinión pública, de deslindar responsabilidades, y también el imperativo político de posicionarse por parte de un espacio que está instalando candidatos en Bolívar.
¿Pensás que el resto de los bloques va a querer investigar?
-Yo creo que sí, que no hay ninguna cuestión como para no querer investigar. Es una responsabilidad que tenemos los dieciséis concejales, los oficialistas, los de la oposición, todos. Habrá que investigar. No creo que vaya a haber ninguna cuestión para intentar trabar la creación de esta comisión investigadora. En lo personal estoy de acuerdo con crearla, y como bloque lo conversaremos en estos días.
Íntimamente, ¿creés que va a avanzar la investigación que demanda el Pro? Es habitual en el país que se formen comisiones que rápidamente van a vía muerta. El mismo Perón decía: "si querés que no pase nada, armá una comisión".
-En algunos párrafos del proyecto de decreto presentado por el Pro, se solicita a los vecinos que se presenten a testimoniar. Y a mí me quedan dudas de que la gente se vaya a presentar a testimoniar motu proprio. Ya ha pasado en el Concejo de Bolívar, de armar comisiones investigadoras que no pueden llegar al fondo de la cuestión. Nos pasó cuando quisimos crear la comisión investigadora del combustible, y con otras. Uno invita a la gente a testimoniar, porque como concejales tampoco estamos facultados para tomarle declaración a nadie. Y resulta difícil que la gente se acerque. Dudo que ahora vaya a ser diferente. Pero ojalá se acerquen los vecinos, y que los eventuales damnificados brinden su testimonio. Por otro lado, también mucha gente advierte que Bolívar es uno de los pocos lugares donde no hay edificios fiscales ni terrenos fiscales. Ese tipo de cuestiones le compete investigar a la comisión. Seguramente tendrá que haber alguna sesión extraordinaria (el período ordinario de sesiones del HCD comienza en abril), para ingresar también varias cosas pendientes que hay en el Concejo. El proyecto del Pro habla de ciento ochenta días para presentar un informe por parte de la comisión, y eso parece mucho pero después puede resultar muy poco.

Comentá la nota