Fuentes judiciales explicaron que “ambos acusados prestaron declaración y dieron una versión diferente a la única testigo presencial del hecho. Entendemos que en sus relatos hay contradicciones y los elementos que aportaron no conmueven la hipótesis original que los vincula directamente con el homicidio de Echegaray”.

Puntualmente, Avila admitió haber apuñalado a la víctima pero dijo que, en realidad, había sisod Echegaray quien había intentado atacarlos con intenciones de robo”.

“Alta zapatilla para tan poco gato”, habría dicho Echegaray antes de intentar robarles.

Desde la fiscalía entienden que “los relatos no cierran y da toda la impresión que intentan mejorar su situación judicial planteando un homicidio en defensa propia”. Echegaray fue atacado con un cuchillo que le interesó un pulmón y le cortó una arteria. Para reducirlo, según creen los investigadores, lo asfixiaron con una tanza de nylon.

La única testigo del hecho relató que los imputados mataron a Echegaray porque éste les había impedido ingresar a una pensión para vender unas cubiertas que habían robado la noche anterior.

Ambos acusados seguirán detenidos y en los próximos días, el fiscal Long solicitaría la prisión preventiva para ambos por el delito de “homicidio simple”.