Los siete miembros del Jurado de Enjuiciamiento votaron en su contra. El tribunal del Consejo de la Magistratura consideró que el juez, que adquirió fama por la causa de la efedrina, cometió actos ilícitos y demoras en causas que tenía a su cargo.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación falló en contra del magistrado por "pérdida de imparcialidad" en una causa en la que le dio a la Policía la responsabilidad de comercializar la cosecha de un campo de soja bajo custodia judicial y en la que parte de esa cosecha desapareció. Y también por "arbitrariedad y omisión de excusarse" en otras causas.
Así, el Jurado - constituido por dos legisladores oficialistas (la senadora Marina Riofrío y el diputado Juan Manuel Irrazabal), otros dos radicales (el senador Juan Carlos Marino y el diputado Rubén Lanceta), dos jueces (Juan Facundo Giudice Bravo y Jorge Villada) y un abogado de la matrícula (José Antonio Medah)- decidió que "corresponde su destitución".
De las varias irregularidades de las que estaba acusado -resumidas en cinco cargos-, el Jurado sólo rechazó las de demoras interesadas en una serie de causas. Y llamó a considerar las dificultades que tiene el Juzgado que Faggionatto tenía a cargo, aunque aclaró que eso no lo excusaba del mal desempeño.
Faggionatto Márquez estaba suspendido desde que el 15 de octubre el Consejo de la Magistratura había decidido que fuera sometido a juicio político.
El cuestionado juez también sufrió otros traspié fuera del salón en el que se sustanció durante las últimas semanas su juicio político. Un fiscal federal pidió su indagatoria por su papel poco claro en un caso de narcotráfico, un tribunal oral anuló gran parte de su investigación en la megacausa de la efedrina que lo hizo famoso y en la cual llamó a una frustrada indagatoria al diputado Francisco De Narváez. Y la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó suspender el jury que concluyó con su remoción. El ahora ex magistrado es además investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
Comentá la nota