En el escrito, las autoridades del partido vecinalista reflejaron que el ahora ex titular de ese grupo de trabajo había elaborado 77 proyectos desde diciembre del año pasado, mientras que el resto de los integrantes (Curino, Moreno, Civitella y Piersigilli) 23, en conjunto.

Asimismo, indicaron que al momento de dejar la comisión, Woscoff dejó sin tratar dos expedientes, cuando en las comisiones presididas por el oficialismo (Asuntos Legales, Tránsito y Primera de Hacienda) suman 256.

“Respecto de las anteriores presidencias en la comisión de Seguridad la señora Ana Civitella estuvo hasta el 4 de abril de 2009. Entre octubre de 2008 y abril de 2009, es decir, casi siete meses, no se efectuó ninguna reunión. Entre agosto y diciembre de 2009, la presidencia la ocupó el doctor Marcelo Ciccola. En cuatro meses no convocó a reunión”, recordaron.

Y enfatizaron: “parece que en esos períodos no había inseguridad”.

Finalmente, admitieron que no se sintieron sorprendidos con la actitud adoptada por los ediles oficialistas, ya que “saben que el adversario político del oficialismo para el 2011 es Integración Ciudadana”.

No obstante, dijeron que les llamó la atención la decisión de la edil radical Patricia Piersigilli. “Sería conveniente que el bloque de la UCR aclare esta situación”, concluyeron el comunicado.

Desde 8 de septiembre cuestionaron las “maniobras” efectuadas en la comisión de Seguridad

Con el título “tu crees que me matas, yo creo que te suicidas”, la agrupación presidida por Jorge Pattuglio y Facundo Arnaudo emitió un comunicado de prensa en el que cuestionaron el desplazamiento del concejal Woscoff de la presidencia de la comisión de Seguridad.

“No por reiterado debe dejar de alertarnos el uso de un ámbito institucional para consagrar conductas propias de un ámbito político partidario: usar las instituciones para el posicionamiento político personal no constituye una práctica sana y aconsejable”, advirtieron en el escrito.

Y agregaron: “las maniobras efectuadas en la Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante para desplazar al concejal Raúl Woscoff de su presidencia - soslayando que una decisión de ese calibre es exclusiva responsabilidad del cuerpo en su conjunto - ponen sobre la superficie un accionar que amenaza con degradar la calidad institucional del Concejo. (Tiempo atrás fue el bloque de concejales oficialista quien usó su calidad de tal para descalificar al ex Intendente Jaime Linares)”.

En tal sentido, opinaron que “el desplazamiento de referencia - y la designación de facto de su reemplazo por ignota concejal - descompensa el equilibrio de fuerzas en la composición de las comisiones y violenta el resultado electoral que impuso dicha composición”. “Este procedimiento debe ser remediado de manera urgente y es responsabilidad ineludible del presidente del cuerpo llevar adelante las medidas en tal sentido. El no hacerlo lo consagrará como el máximo responsable del avasallamiento institucional realizado. Toda cadena es tan fuerte como el más débil de sus eslabones, bien debe saberlo el actual presidente del Cuerpo Deliberativo”, agregaron.

Y concluyeron: “los hombres, como las sociedades, no son lo que creen ser (ni mucho menos lo que dicen que son): los hombres son lo que hacen, así de simple, es por ello que creemos necesario manifestarnos en defensa de la salud institucional del cuerpo deliberativo”.