El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela desmintió que su Sala Electoral haya recibido alguna acción judicial orientada a impugnar los resultados de las elecciones legislativas del 6 de diciembre pasado, con lo que rechazó y desacreditó las versiones difundidas profusamente por la dirigencia de la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), con la afirmación de que personas vinculadas al oficialismo habían introducido un recurso para impedir la jura de 22 de los 112 diputados logrados por la oposición en los comicios.

El tribunal anunció que no recibió “ninguna acción judicial con el objeto de impugnar los resultados de las elecciones parlamentarias”, e indicó que esta semana la Sala Electoral no dio curso ni recibió amparos conducentes a desconocer la voluntad ciudadana.

El secretario de la MUD, Jesús Torrealba, había reunido el martes a la prensa nacional e internacional para denunciar que sus abogados “estuvieron presentes en el  momento que se presentó una falsa recusación contra 22 de nuestros diputados electos”.

El Tribunal Supremo venezolano definió como “informaciones infundadas y malsanas” las declaraciones que ofrecieron varios dirigentes opositores sobre la supuesta querella presentada por personas vinculadas al oficialista Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUD)  para impedir la juramentación de esos 22 diputados, y dijo que versiones falsas, como esas, “en nada contribuyen a preservar el clima de paz y tranquilidad que reina en el país”.

Horas antes, Torrealba había relatado a los medios que “personas relacionadas con el oficialismo presentaron en la Sala Electoral del máximo tribunal un recurso contencioso electoral y una medida de amparo para impedir la juramentación de nuestros 22 diputados”. El secretario de la MUD fue a fondo en su versión y aseguró que “tenemos constancia y evidencia (de la presentación de personas del PSUV) porque estaban allí nuestros abogados: se habilitó de forma extraña la Sala Electoral... con magistrados suplentes”.

El dirigente opositor señaló que “se desconocen las razones que se estarían alegando para impedir la juramentación de los congresistas electos”.

Pese a sus certezas, el secretario de la MUD no pudo precisar los nombres de las 22 personas que podrían ser impedidas de participar de la jura de los diputados electos. Torrealba dijo que “la acción es un intento de golpe judicial contra la voluntad del soberano”, y señaló que ese recurso del que el Tribunal Supremo negó su existencia, es inconstitucional y no tiene peso jurídico para impedir la proclamación de los congresistas opositores.

“Eso es un alzamiento contra la voluntad del soberano, eso es un alzamiento contra la voluntad de los venezolanos. Se están poniendo (en el oficialismo) al margen de la ley, al margen de la Constitución por más que intenten darle un barniz judicial a esta maniobra, a este golpe”, insistió el máximo vocero de la derecha venezolana. El dirigente dijo que la oposición hizo contactos con la OEA, la Unasur, el Vaticano y las diferentes cancillerías de la región para denunciar esta supuesta acción judicial.