"El estado provincial rechazó y negó todos y cada uno de los hechos articulados en la misma, cuestionó la falta de legitimación para obrar en los actores, que existieran los presupuestos sustanciales que requiere la acción de amparo, que se encontrara en riesgo la prestación del servicio de salud, como así también que no estuvieran dadas las condiciones de seguridad, salubridad e higiene en el centro hospitalario", difundió Campo en un comunicado.

"La contestación -añadió- también señaló que los actores equivocadamente requerían que el Hospital de Padre Buodo prestara servicios de salud que por su propia categorización no le compete brindar. Se ofreció también numerosa prueba a efectos de desvirtuar las pretendidas falencias en el servicio de salud que los actores sostenían".

"De la sola lectura del expediente surge que trabado el litigio en los términos antes referenciados, los Señores Diputados accionantes, abandonaron la tramitación del amparo, al que tanta difusión habían dado en un primer momento", alertó el vicegobernador.

"Dado la falta de impulso del trámite por parte de los accionantes, habiendo transcurrido más de tres meses sin efectuar actividad idónea a tal fin, la Fiscalía de Estado requirió que se decrete la caducidad de instancia", detalló.

"Ante el silencio de los accionantes a dicha petición, el Tribunal el 20 de abril de 2009 decretó la caducidad de instancia; decisión que a la fecha se encuentra firme y consentida por los actores. Asimismo, la justicia resolvió que las costas son a cargo de Josefina Díaz y el resto de los Diputados accionantes debiendo pagar en consecuencia los honorarios profesionales al Dr. Vanini y al Dr. Toso más los gastos del juicio", informó.