La diputada Claudia Giorgis (Frente Pampeno) le pidió al gobernador Oscar Mario Jorge que deje de ver “fantasmas desestabilizadores”. Aunque al mismo tiempo, tras la denuncia del jefe del Ejecutivo respecto de los embates institucionales del vernismo, advirtió que Jorge llegó a su cargo y “quedó entrampado” por la lista de legisladores oficialistas que le armaron Carlos Verna y Rubén Marín. “Ahora estas son las consecuencias”, aseveró la diputada.

Giorgis apuntó en un documento que “el Gobernador habla de grave crisis institucional: desde el Fregen estamos muy preocupados y no queremos que haya crisis institucional, pero vemos la falta de capacidad de gestión de todo un gobierno presidido por el gobernador Jorge. Debemos separar entonces por un lado lo que esta mal y por otro lo que esta bien, pero que al gobernador no le gusta”.

Entonces dividió punto por punto su posición frente al caso. Respecto de “no haber estado habilitado para ser candidato”, dijo: “El gobernador tendría que haber respetado la ley democrática. Sabiendo que infligía la ley electoral no tendría que haber forzado a otro poder para que lo legalice. Entonces quedó entrampado en una lista que no era la de él, fue por un partido que no era el de él, ahora estas son las consecuencias”.

“El gobernador siempre tendría que haber respetado al Poder Legislativo, tendría que haber mandado los pliegos del Banco de La Pampa en tiempo y forma respetando a la ley y a la Cámara que es la que tiene la facultad de aprobarlos o no”, añadió.

Opinó que “tendría que haber escuchado a los demás partidos”. “Sus ministros y funcionarios no pueden contestar pedidos de informes a los Diputados elegidos por el voto popular. Tendría que haber escuchado a las cooperativas pampeanas con respecto a muchos temas: hoy las columnas”, enumeró la diputada.

Apuntó que “tendría que haber respetado la ley y haberle rescindido el contrato a la empresa del megaestadio y cobrarle los daños y perjuicios ocasionados a nuestra gente”.

Además, aclaró que “está bien que funcione la Cámara de Diputados; que haya debate; que la Cámara haya recuperado su facultad constitucional de modificar el presupuesto y de decidir sobre los destinos de los mayores recursos; que la Legislatura haya exigido el deber de información del Ejecutivo respecto a las reestructuraciones presupuestarias; que se hayan sancionado leyes trascendentes como la de Hidrocarburos, la coparticipación de las regalías petroleras, la de paritarias; que ahora se discuta que se quiere del Banco de La Pampa, herramienta estratégica para la economía de nuestros comprovincianos”.

Fantasmas

Giorgis aconseja: “en lugar de ver fantasmas desestabilizadores, desfinanciadores, o golpes institucionales lo que debería ver el gobernador es que no puede tomar a la ligera la conformación del Directorio del Banco de La Pampa, una de las empresas más importantes de la provincia”.

“No hay dos interpretaciones posibles: la de continuar en funciones hasta que sean reemplazados o la de aprobación o desaprobación de los pliegos por parte de la Cámara. De ser posible la primera (que es la que sostiene el gobernador) se podrían elegir una sola vez y continuar en sus mandatos indefinidamente. De mantenerse en esta tesitura adelantamos un problema mayor: que las acciones y resoluciones tomadas por estos directivos no avalados por la legislatura son nulas o viciadas de nulidad”.

Se pregunta “¿Qué declaración de certeza le quiere pedir el Gobernador ahora a la Justicia?”, y se responde: “por favor le pedimos que no cometa otro mal paso. La ley es clara, son facultades de la Cámara de Diputados. Que el Gobernador no se embarque otra vez en judicializar temas absolutamente claros desde la institucionalidad democrática y política. Ya lo hizo con su candidatura y ahora se están pagando los nefastos resultados”.

Según la diputada, “Jorge no debe enojarse y ver quien es el ‘más guapo’ sino que debe abrir el juego: el gobernador debiera dejar de pensar la gestión desde un círculo cada vez más reducido y abrir el juego de la participación a los sectores políticos en estas cosas que son temas de estado. No se puede ver como un botín para ‘acomodar a los más cercanos’ en ámbitos trascendentes donde debiera primar los aportes de las diferentes visiones en cuanto a la definición política de una herramienta estratégica para el desarrollo provincial como es el Banco de La Pampa”.

Desde el Frepam -dijo Giorgis- “ratificamos nuestra postura que hemos sostenido a lo largo del tiempo para el caso del Tribunal de Cuentas, del Consejo de la Magistratura, de Pampetrol, etc. en el sentido de contemplar la participación de las otras fuerzas políticas en la representación estatal de todos estos organismos porque ello favorece el control, la transparencia y la generación de consensos para la toma de decisiones. En definitiva, aspectos que contribuyen a mejorar la situación de los pampeanos”.

“Estamos dispuestos como siempre a aportar para que a nuestra provincia le vaya bien y por eso aconsejamos a que el gobernador ponga los pies en la tierra y se de cuenta que debido a ese pecado de origen (la forma en que accedió a ser candidato) hoy no tiene una mayoría sumisa y automática como sí la tenía antes. Debe darse cuenta que tiene que cumplir con las leyes y entender que los diputados no somos oficialistas ni opositores somos Diputados de La Pampa y en nuestro caso con ideas progresistas las cuales vamos a proponer o acompañar”.

El documento completó: “Tiene que dejar de poner palos en la rueda para que La Pampa crezca, para que salga del estancamiento, y esa es la agenda que vamos a plantear en las próximas elecciones desde el Frepam”.