El gerente de Asuntos Corporativos de Monsanto Argentina, Adrián Vilaplana, lanzó ayer duras críticas contra el intendente de la ciudad de Río Cuarto, Juan Jure, luego de que se conociera un nuevo rechazo del mandatario a la posibilidad de que la multinacional instale una planta experimental a la vera de la Ruta 8, camino a Holmberg.

Según informó ayer el diario Puntal de Río Cuarto, Vilaplana expresó en medios radiales de esa localidad que «evidentemente, el intendente Jure no entiende de qué se trata nuestra actividad. A pesar de ello, creo que nosotros tenemos que seguir explicándole a él y a la comunidad de Río Cuarto que lo que hacemos es una tarea administrativa con la investigación de los técnicos que están en el campo, vinculada al mejoramiento del maíz y la soja», dijo Vilaplana.

Al mismo tiempo, aseveró que “Río Cuarto es la capital de la agricultura moderna en la provincia de Córdoba. Las declaraciones del intendente y sus posiciones son para la tribuna, porque evidentemente son declaraciones con muy poca información que no ayudan a clarificar a la comunidad y lo único que hacen es confundir a la gente”.

Las declaraciones de Vilaplana se conocieron luego de que Jure firmara un decreto en el que no hace lugar al recurso de reconsideración que la multinacional había presentado agotando así las vías administrativas en el municipio de Río Cuarto.

Cabe recordar que Jure firmó el 27 de noviembre de 2013 el rechazo a la factibilidad de uso conforme del suelo para la planta experimental, bajo dos argumentos: que el estudio de impacto ambiental que había presentado la propia empresa no cumplía con los requisitos mínimos y, por otro, que, amparado en sus poderes discrecionales, rechazaba el pedido de la multinacional con el objetivo de preservar la paz social en la ciudad. Esto en virtud de los serios incidentes entre manifestantes ambientalistas y trabajadores que por esos tiempos se habían originado en la localidad de Malvinas Argentinas, donde se estaba construyendo una planta acondicionadora de grados de maíz.

El 10 de diciembre pasado, Monsanto presentó un recurso de reconsideración ante la Municipalidad para tratar de revertir la definición del jefe comunal, alegando que los fundamentos del mantadario eran “arbitrarios y discrecionales”, el cual fue contestado en forma negativa en las últimas horas.

Nuevo estudio de impacto ambiental

Por otra parte, Vilaplana dejó entrever que la empresa Monsanto presentará un nuevo estudio de impacto ambiental para instalarse en la localidad de Malvinas Argentinas, acorde a la nueva ley de Ambiente que se trata en la legislatura cordobesa y prevé una audiencia pública o consulta popular.

Según le dijo el gerente de Asuntos Corporativos a la emisora Cadena 3: “Las autoridades han considerado que no había motivo para evaluar nuestra solicitud, lo cual no nos cambia en nada nuestro plan original que era realizar un nuevo estudio de impacto ambiental”.

“Nosotros seguimos con nuestro deseo de instalar una planta de acondicionamiento de semillas de maíz en la provincia de Córdoba y en la jurisdicción de Malvinas Argentinas”, confirmó Vilaplana más allá de conocerse ayer que la Provincia rechazó un recurso de reconsideración presentado en la Secretaría de Ambiente y un recurso jerárquico al ministro de Agua, Ambiente y Energía, Fabián López.

Por otro lado, ayer trascendió que ambientalistas y miembros de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida se presentarán hoy a las 10.30 ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia para pedir el expediente del Estudio de Impacto Ambiental presentado por Monsanto, y que fuera rechazado por dicha entidad.