Desde septiembre toda empresa bonaerense que utilice el agua como insumo o parte del proceso productivo deberá pagar un canon a la Provincia. Según informaciones, las facturas serán, según la categoría, entre 3.000 y 10 mil pesos en concepto “de uso de un bien público” y por la aplicación de la Ley 12.257, que crea el código para la protección, manejo y conservación de los recursos hídricos bonaerenses.

En ese escenario, el Comité Ejecutivo de la Unión Industrial Argentina (UIA) sacó un comunicado donde anunció que “decidió por unanimidad poner en marcha un proceso urgente de consulta con sus entidades miembro respecto de la implementación” del Canon del Agua. Desde la UIA califican a la medida como un “nuevo impuesto” y “presión tributaria”, en “momentos donde se observa una caída del nivel de actividad industrial”. Además, sostienen que “carece de los fundamentos técnicos y jurídicos que hagan justificable su implementación en estas condiciones”.

Desde el otro lado, desde la Autoridad del Agua bonaerense su presidente, Norberto Coroli habló ante INFOCIELO sobre esta situación. “Me parece que el comunicado que sacó la UIA es un poco apresurado. Nosotros hemos estado en largas negociaciones con la UIPBA, que es la representación de la Unión Industrial en la Provincia, porque una de las políticas que nos recomendó e Gobernador y el Ministro (de Infraestructura, Alejandro Arlía) era llevar esto en forma consensuada”.

Coroli sostiene que desde la Autoridad del Agua establecieron una mesa de diálogo y se “firmó un acuerdo sobre cómo se va a aplicar este canon”. “El decreto que lo reglamente es de septiembre y nosotros todavía no hemos emitido las primeras boletas. Las estamos sacando a mis de mes, porque eso hemos establecido esta mesa”, agregó el funcionario.

“El decreto reglamenta básicamente tres artículos. Uno es el 43, que es el artículo madre que especifica que hay que hacer un pago por aquellos que usan el agua para sus procesos productivos. El 55 que incorpora algunos usos. Y el 67 que dice que aquellos que usan el agua como materia prima, en gaseosas, aguas minerales o cervezas, tienen que pagar un plus”, explicó Coroli en diálogo con este portal.

“Sobre eso hemos consensuado que vamos a seguir trabajando en la forma de aplicación del artículo 67, pero están de acuerdo en que empecemos a aplicar el 43”, añadió.

“Estamos en una mesa de diálogo, por eso nos sorprende el comunicado, porque la UIPBA está en consonancia con nosotros”, sostuvo.

Cabe destacar que el escenario no está exento de las pulseadas políticas donde el sciolismo y massismo están sumergidos. La UIPBA está a cargo de Osvaldo Hugo Rial, quien también es titular del Fondo de Garantías Buenos Aires (Fogaba), un organismo provincial. Desde el otro lado, la UIA tiene a su ex presidente, José Ignacio De Mendiguren enrolado en las filas del Frente Renovador de Sergio Massa.

Sobre los factores políticos que podrían existir en la postura de la UIA con respecto al canon de la polémica, Coroli destacó: “Es posible que pueda obedecer a una cuestión política, no escapa esa posibilidad. Pero en los diálogos que nosotros tuvimos también con la UIA y lo que hablamos era sobre la aplicación del artículo 67 y estaban todos de acuerdo en que hay que percibir el canon del agua”.

“Pero después dejaron la mesa de negociación y mandaron una nota que está totalmente en desacuerdo con el artículo 43, cuando en realidad estábamos discutiendo el tema del 67”, aseguró el funcionario.

Según Coroli, se “había llegado a un acuerdo sobre postergar la aplicación del 67, que fue lo que se firmó con la UIPBA y ellos (la UIA) se retiraron de la mesa de diálogo”.” Me parece que no tienen argumento sólido para decir que no se puede aplicar”, sentenció.

“Además, no es un impuesto, no es una tarifa, es simplemente un canon que se va a aplicar al desarrollo, a la investigación y de alguna se le va a devolver a la industria o a los que usan el recurso”, aseguró el funcionario bonaerense.

En ese sentido, Coroli volvió a insistir en la cuestión política: “Puede ser que tenga en algún punto un tinte político, porque desde el punto de vista técnico me parece que no hay mucho para discutir”.

Ante la consulta de INFOCIELO sobre el rumbo que tendrá la medida si es que las negociaciones con la UIA se caigan y sigan manteniendo esa postura, el funcionario detalló: “Nosotros tenemos instrucciones del Gobernador y del Ministro de avanza en función del acuerdo que tenemos con los distintos sectores y con ellos la idea es que las primeras boletas van a estar a fin de mes, para empezarlo a percibir en la segunda quincena de agosto”.